У многих современных философов и писателей - причем как раз тех, которым я симпатизирую - принято ругать метод и методологию, противопоставляя их живой жизни и личному, персоналистическому мышлению. ( Read more... )
пафос отсутствия криков и поэзии, холодная персона в роговой оправе, морщащая лоб и другое - это экран, ты суешь сам себе и персонам свой экран, они отвечают тем же - это вообще ничто, ведь ты раздолбан на части, поставляя строго очерченным актам письма и мысли какого-то убогого одностороннего челобея, который собран по комкам из добра и безопасности, и познающий добро и безопасность после обеда сосиской в интернете, в блевотной кротости и опаске "внутреннего храма", всё равно что-то не так, не так ли? что-то осталось вовне, я знаю тебя, оно страдает и ждёт, когда ты начнёшь к нему приближаться, ластясь, а такое - только через дело, через полную вспаханность, экстатику, а не тишину за экраном. Познание - это "ну, ещё чуть-чуть", а потом сдохнешь такой же, споро выдумав, что родил куда-то. Проблема в том, что ты в любом случае можешь доложить только экран, посему второе требует смелости, одиночества, воли.
*исхожу из предлагаемого текста, называется "метод - стиль"
Къ методологiи отношусь очено настороженно именно въ области познанiя - личный опытъ подсказываетъ, что познать можно, только живя своимъ предметомъ на грани безумiя. Если человѣкъ - это стиль, то предметъ - это методъ.
Думаю, что и правильно делаете, что относитесь настороженно. Потребность все-таки задуматься над тем, как познавать, как делать, наконец, как жить - из числа не только необязательных, но, может быть, и вообще патология. Но тем, у кого она есть, приходится скармливать ей себя понемножку, чтобы не мешала.
Comments 6
http://ivanov-petrov.livejournal.com/746390.html
Reply
Reply
*исхожу из предлагаемого текста, называется "метод - стиль"
Спаси Бог
Reply
да, осталось. всегда остается. и крик не поможет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment