Исповедь Натали: послемыслие

[gignomai]

Всплыла в памяти одна из тем исповеди: чтение Евангелия. Natali_hill пишет, что так и не прочитала Нового Завета последовательно, от начала до конца, потому что боялась, что как читатель, привыкший думать, подозревала, что будет сомневаться и спорить, а как девочка-неофитка не могла себе этого позволить: спорить со Священным Писанием. Исповедница

Comments

[daniilin]

Ценность Евангелия имхо не в том что там сообщается истина (в том тож),
но в том, что помогает продвинутся в ее поиске, возвращая при ее прочтении
к исходной точке, к изначальному мироощущению, к печке, пляска от которой и помогает предполагать некие координаты по которым можно ориентироваться ....

[gignomai]

Я думаю, что могут быть индивидуальные способы чтения Евангелия и размышления (или не только) над ним. То, что написали Вы, заинтересовывает, но для того, чтобы я мог понять, недостаточно развернуто.Правильно ли я двинулся в понимании Вами сказанного: чтение Ев. возвращает Вас с пути, пройденному по неправильным ориентирам, в отправную точку и задает верные ориентиры нового движения? А исходная точка - это некоторые очевидности, которые в любом случае для Вас непреложны?

[daniilin]

Именно.
В смысле ощущения времени и существования -
в сегодняшнем восприятии оч многое утеряно.

Я не понимаю языка библии, - более интуитивно читаю, но когда мне удается осмыслить сущность
высказанного, не могу не восхищатся глубине и цельности видения.....

Возможно крамольно, именно консервативность религии, мне кажется той ценностью, которая может
"пригодится" в переосмысливании воззрения .....
Знаете, подобно тому, как банк биоматериала, семенной фонда, растений, которых уже и нет на земле,
или есть, но еще не тронуты вмешательством прагматического подхода, и которые хранится по разным
подвалам, и где-то там за полярным кругом -
понадобятся вить как "материал" для возрождения природной сферы.

[kiprian_sh]

В первый раз я открыл Евангелие лет в 17. Прочитал несколько глав Ев. от Матфея у приятеля дома. И я буквально ощутил, что слово Божие - меч. Было физическое чувство, что в меня (в области селезенки)вонзили клинок (совершенно реальное ощущение было, хотя и не боль).
Потом с годами все это (воспоминание) как-то поблекло... Но забыть то первое ощущение я так и не смог. И через несколько лет вновь открыл Книгу, а потом пришел в Церковь.
Мне очень странно было читать признание "исповедницы", что она не читала Евангелия.

[gignomai]

Ну вот видите, как все по-разному у разных людей. Я думаю, что у нее не было вот этого первого раза. Вторичные, через кого-то полученные впечатления нагромождались, а прямой встречи не было. Должен признать, что такого, что было у Вас, не было и у меня. Как-то постепенней и через вопросы и размышления.

[gignomai]

Почему же не заимствовали? Оргиген и многие позднейшие богословы использовали все эти способы интерпретации, были споры об их сравнительном достоинстве. Я, кстати, не уверен, что это чисто иудейский подход. Не заимствовал ли его Филон у греков?

[sadovnica]

"Т.е. сомнения, внутренние противления могут оставаться, но для их преодоления требуется изменение самого человека, не только интеллектуальное усилие."
Да, это ключевое, по-моему.
Сознаюсь, что и я прочитала Евангелие сравнительно недавно. И уже после того, как крестилась (тоже - недавно).

[de_cara_al_sol]

разве продажным понять сий смысл священных писаний?*