основной вопрос 6: чтобы лучше понять, пересказываю своими словами

[gignomai]

Кто-то, возможно, давно все понял, но мне нужно в этом месте потоптаться.
1. Исходным является представление о невозможности, истинного, чистого, вполне бескорыстного дара, дара как такового, которое вроде бы восходит к Марселю Моссу и которое Марион присывает также Деррида. Реальность дара - это человеческая реальность, реальность его восприятия

Comments

[trita]

А я вот честно пытался понять о чём собственно размыщление, какой Дар, кому, за что, а если это про "Дар свыше" - то как его можно измерить дольней логикой? Никак вроде. :)
Но посмотрел в Вики кто есть Даррида, говорят "Основной тезис: Мир есть текст." - вот тут трудно не согласиться.

[gignomai]

Спасибо, что пытались понять, я вот тоже пытаюсь, и вместе лучше.

как его можно измерить дольней логикой? Никак вроде. :)
----
Так вот поскольку всякое слово о Нем и о Его речи есть отчасти и попытка измерить, то как возможна наша речь к Нему, молитва? - спрашивает Деррида. У него получается, что молчать надо, нечего богословием тешиться

[trita]

Молчать лучше чем говорить, нет сомнений. Пока "дар" не "получен" - слова и логика душат, они выливают в песок материи те немногие капли воды, что человеку удаётся собрать.
Обет молчания вообще считается сильнейшим методом познания.

Попытка измерить понятна, она идёт от нижнего, конкретного ума, который настолько горд собой, что ему кажется будто в его власти всё измерить и соотнести. Но тщетно. Пока молчание, будь оно волевым или просто от бессилия (как это обычно бывает) не наступает - человеку трудно расслышать то, что выше его понимания.
Так мне видится...

[gignomai]

Я согласен с Вами. Но в отличие от Вас (так мне показалось про Вас) не целен. И вынужден давать слово (чужими иногда словами) нижним умам, чтобы - :) - разобраться с ними.