История усии - 2 том: ионийцы, 1 полутом

[gignomai]

Перед тем, что осталось от тех, кого считают первыми философами, останавливаешься в растерянности. Неизвестно, с чем имеешь дело. Все, что есть, это пересказы их суждений и цитаты неведомой степени достоверности, часто противоречащие друг другу. Их тщательно изучали и продолжают изучать, хотя уже Гегель иронизировал, что, мол, «где мы меньше всего

Comments

[ex_humanito]

Возможно, на этот вопрос не ответишь, не вникнув в то, что понимали Фалес под «водой», Анаксимен под «воздухом», а Анаксимандр под «апейроном», так что пока оставим вопрос открытым.
Помнится, Бибихин как-то на лекции спрашивал ошарашенную аудиторию именно об этом.

Вообще, гадание на досократиках, конечно, увлекательно, но сравнимо по невозможности с попытками расшифровать фестский диск.

[gignomai]

Спасибо за отклик. Надеюсь все же показать, что Ваш пессимизм чрезмерен.

[ex_humanito]

Я всегда рад почитать какой-нибудь фрагмент и потолковать за компанию. Но с настороженностью отношусь к обобщениям.

[rechi_k_bogu]

На мой вкус, как-то очень уж основательно у Вас, очень уж из далека. Идёт такое как бы обкладывание читателя. Динамики нет. По мне так, правильней когда сразу главные тезисы высказываются, а далее уже они разворачиваются и обосновываются. Такая форма изложения представляется более энергичной, динамичной, а может быть даже и более уважительной к читателю.

[gignomai]

Спасибо. Наверное (т.е. наверняка), Вы правы. Но тому есть несколько причин.
1. Особенности моего склада мышления. Мне важен статус моей мысли. Тезис - это высказывание, а мне важно и самому понимать и собеседнику сообщить, что это за высказывание: факт, догадка, принцип, "игры ради" и т.д.
2. Недовыясненность функции(а м.б. заведомая многофункциональность) для меня этого ЖЖ. Это отчасти черновик, отчасти самоотчет, отчасти сообщение, но опять-таки отчасти адресное (в т.ч. несомненно к Вам, поскольку Вы выказали интерес к такого рода темам), отчасти поиск адресата или его формирование.
3. Я ориентируюсь на динамику, т.е. намерен в дальнейшем, когда приду к чему-то более определенному и дискутабельному, отсылать к предыдущим постам за аргументацией. Вот тут-то читатель получит недоданную ему порцию уважения :).
Но - еще раз спасибо за побуждение к рефлексии.

[tugodum]

http://www.philosophy.ru/library/husserl/gus_cris.html

[gignomai]

Спасибо, прочту.