Логико-философский сон

[gignomai]

Во сне, сдавая экзамен по философии и выбрав тему "Лейбниц", доказывал, что прав Кутюра и принципы противоречия и достаточного основания - об одном и том же. Если принцип противоречия рассматривать как разновидность ПДО, то основание - составляющие предиката, находимые в субъекте, а если, наоборот, ПДО толковать как вариант ПП, то мы включаем в

Comments

[akula_dolly]

Умному человеку и сны умные снятся. А мне вот на днях приснилось, как я, покойный ак. Д. С. Лихачев и неизвестное лицо по фамилии Тополев планируем пролезть без билета в Мариинку на какой-то балет. И отправились уже, но тут я проснулась.

[gignomai]

Особенно интересно про Тополева. Тут, мне кажется, тайна какая-то... Может, что-то сокрытое в душе Вашей, может, это как-то с покойным Лихачевым связано... Не попытаетесь досмотреть следующей ночью?

[akula_dolly]

Досмотреть-то вряд ли удастся. Но сон интересный, и, Вы правы, Тополев этот - главная загадка. Лихачев-то почему приснился, понятно: я недавно его блокадные воспоминания перечитывала - на удивление хорошие, жесткие, без обычного его сюсюканья.
Что случайность детерминирована множеством внешних факторов - это верно, но это так бывает в макромире. Например, мы монетку кидаем - считается, что она с равной вероятностью упадет кверху орлом или решкой. На самом деле монетка, получив толчок, летит по железным законам ньютоновской механики, сторона, на которую она упадет, жестко определена, просто влияющих факторов много - наобум выбранные сила, направление и точка приложения нашего толчка, ветер в окошко и пр, мы не можем это все учесть. А вот в микромире, как нас совр. наука учит, случайность - это фундаментальнейшее свойство тамошнего устройства. И вот это понять невозможно.

[gignomai]

Лейбниц бы не согласился с тем, что случайность - свойство самого мира, хоть и микро. Сказал бы, что это сдача позиций разума.