На счёт разлёта это классический сюжет падения вавилонской башни, так и не достигшей цели )
Разномыслие не неустранимая вещь, но устранение точно требует вполне определённого эволюционного шага вперёд, в смысле субъективной эволюции. Сегодня разномыслие есть несинхронизированное разнообразие, а для синхронизации крыловского квартета в нечто цельное требуется развитие, и оно вполне конкретно и определённо.
Если строго и глобально, то все естественные процессы управляются законами естества Того, кто Есть -- пребывает в них, присутствует.
Если не строго и локально, то на нынешней стадии развития происходит переход от естественного, то есть бессознательного (со стороны человека) течения эволюции к управляемому -- осознанному. Каких-то 100 лет назад в общественном пространстве никто наверное даже не заикался о "саморазвитии" и пр.
Если строго и локально -- информация такого рода пока существует только в "оккультном" контексте. В данном случае речь буквально идёт о раскрытии так называемого "сердечного центра" -- основы субъективной синхронизации людей. Аналог "кварцевого резонатора" в электронной схемотехнике.
Не-не, по-моему, Вы не схватили мысль. Я не певец единомыслия. И летальность отношу не ко всякому разномыслию, отнюдь. Про летальность я опасливо заговорил в связи с ситуацией у нас в стране, хорошо знакомой с гражданской войной. Разномыслие - прекрасная вещь, даже конфликт хорош, когда за ним все-таки стоит желание разбираться. ОДИ на этом построены. Но вот это условие - желание разбираться - далеко не гарантировано. А разлёт, даже виртуальный... ну да, возможен. Непонятно только что за ним последует, за складыванием несообщительности.
не схватили мысль Ну да, где-то есть:) Но я потом "докрутил". Речь конечно не о "введении единомыслия в России" - все эти проекты могут сейчас восприниматься разве что в духе Козьмы Пруткова, даже их авторами (тем более ими - люди то умные...) Именно поэтому Гражданской войны не будет. Точнее холодная гражданская война из вялотекущей шизофренической формы не перейдёт в форму горячую - нет для этого предпосылок. А сто лет назад - были. Да ещё какие. В первую очередь - существование интеллектуально мощного (что бы там ни говорили сейчас - все стены то он прошиб и на семьдесят утвердился) большевистского проекта по унификации мышления на марксистских основаниях
( ... )
Comments 8
Разномыслие не неустранимая вещь, но устранение точно требует вполне определённого эволюционного шага вперёд, в смысле субъективной эволюции. Сегодня разномыслие есть несинхронизированное разнообразие, а для синхронизации крыловского квартета в нечто цельное требуется развитие, и оно вполне конкретно и определённо.
Reply
Reply
Если не строго и локально, то на нынешней стадии развития происходит переход от естественного, то есть бессознательного (со стороны человека) течения эволюции к управляемому -- осознанному. Каких-то 100 лет назад в общественном пространстве никто наверное даже не заикался о "саморазвитии" и пр.
Если строго и локально -- информация такого рода пока существует только в "оккультном" контексте. В данном случае речь буквально идёт о раскрытии так называемого "сердечного центра" -- основы субъективной синхронизации людей. Аналог "кварцевого резонатора" в электронной схемотехнике.
Reply
Reply
Reply
Я не певец единомыслия. И летальность отношу не ко всякому разномыслию, отнюдь.
Про летальность я опасливо заговорил в связи с ситуацией у нас в стране, хорошо знакомой с гражданской войной.
Разномыслие - прекрасная вещь, даже конфликт хорош, когда за ним все-таки стоит желание разбираться. ОДИ на этом построены.
Но вот это условие - желание разбираться - далеко не гарантировано.
А разлёт, даже виртуальный... ну да, возможен. Непонятно только что за ним последует, за складыванием несообщительности.
Reply
Ну да, где-то есть:)
Но я потом "докрутил". Речь конечно не о "введении единомыслия в России" - все эти проекты могут сейчас восприниматься разве что в духе Козьмы Пруткова, даже их авторами (тем более ими - люди то умные...)
Именно поэтому Гражданской войны не будет. Точнее холодная гражданская война из вялотекущей шизофренической формы не перейдёт в форму горячую - нет для этого предпосылок.
А сто лет назад - были. Да ещё какие. В первую очередь - существование интеллектуально мощного (что бы там ни говорили сейчас - все стены то он прошиб и на семьдесят утвердился) большевистского проекта по унификации мышления на марксистских основаниях ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment