(Untitled)

Jun 27, 2018 11:39


Осознал за собой одну постоянно воспроизводимую ошибку. Услышав, увидев, прочитав что-то, предположительно обращенное ко мне, в т.ч. и в числе прочих адресатов, сразу же ставить вопрос: что мне с этим делать?
Как вопрос, обращенный к себе, он законен (если допускать и ответ: ничего).
А как вопрос, обращенный к другому, он - незаконный, если этот ( Read more... )

самонаблюдение, коммуникация

Leave a comment

Comments 19

papalagi June 27 2018, 09:27:58 UTC
Это не ошибка, это естественная реакция "природного" человека. Любая входная информация требует немедленной реакции, иначе можно и под раздачу попасть. Причем, в природе практически вся информация значима, есть оболочка реальных событий, в социуме же практически вся информация есть шум. Отсюда, собственно и интеллектуально обусловленное стремление отгородить себя от мусорной информации.

Reply

gignomai June 27 2018, 16:31:42 UTC
Так оно, может, и естественно. Но, обращенное к тому, от кого получено, может оказаться вовсе неуместным. Человек просто "ой!" сказал, ничего не ожидая от тебя, а ты к нему с вопросом "чего тебе надо?".

Reply


trita June 27 2018, 18:10:31 UTC
Тогда правильный вопрос: что "это"? )
Вольное или невольное сокрытие контекста -- один из любимых грехов сетевого общения.

Reply

gignomai June 27 2018, 18:14:46 UTC
Ну да: что это? Но "что с этим делать?" - это одновременно и вопрос о том, нужно ли мне знать, что это. Относится ли это ко мне или пусть идет лесом.

Reply

trita June 28 2018, 07:01:56 UTC
Да, уже довольно давно и часто начальная стадия потенциального общения становится и конечной, поскольку я сразу и целенаправленно предлагаю выяснить максимум реального контекста, игнорируя иллюзию достаточности формального смысла предлагаемых слов. Насколько я понимаю, люди нередко сами не знают этих своих подробностей, но в процессе их выяснения понимают, что не стоило и начинать, либо их подсознательное стремление к манипуляции за счёт скрытия контекста становится очевидно неэффективной по причине его раскрытия.

Reply

gignomai June 28 2018, 07:21:31 UTC
Пока не понял, что значит "выяснить максимум реального контекста, игнорируя иллюзию достаточности формального смысла предлагаемых слов". Как и зачем? Я ведь описывал ситуацию, когда человек что-то "испустил" из себя в пространстве, которое похоже на общее нам коммуникативное пространство. И предложил (я) для начала решить, он (испустивший) ждет от меня ответа или действия. Если нет - отвечать и что-либо делать не надо, полагаю я.

Reply


Leave a comment

Up