Добро пожаловать в старую добрую Англию. Впрочем не в старую и не очень добрую.
Для начала посмотрим сюда
Height, Health and History: Nutritional Status in the United Kingdom, 1750-1980 как видно из рисунка - детишки рабочего класса почему-то были значительно ниже чем из сверстники из класса с более высоким статусом.
Разуметься наши ребята-демократы, как известно, напрочь отрицают фактор питания. Но вот что интересно: исследователи из одного из светочей демократии почему-то вполне четко связывают питание и рост. Прям загадка какая… Дальше ещё интереснее - вот рисунок, а в книге есть таблица 4.1.
За 50лет 19-века лет британский солдат обмельчал на 5см!! А размах колебания роста составил 10 см. и это заметим, что в СССР, пусть и с опозданием вступившим на путь индустриализации «просадка» составила не более 2 см (что по отношению к ЛУЧШЕМУ году РИ (1912), что по отношению к лучшему году СССР до «массового голода» 1921)!!! Кстати корреляция между динамикой роста в РИ (1876-1880) и британии за аналогичный период времени недостоверна, что полностью хоронит гипотезу о неких ГЛОБАЛЬНЫХ общемировых воздействиях.
И на сладкое. Берем вот эту статью Fertility Decline and the Heights of Children in Britain 1886-1938 Timothy J. Hatton and Richard M. Martin , и находим таблицу 1. Там есть рост английских детишек. Далее берём уже известную нам статью г. Брейнерд с графиками роста детишек и статью г. Стеккеля со стандартами. И переносим данные британцев в стандарты. И о УЖАС!!!! Если за период с 1876 по 1888 г. 18 летний британский рекрут достоверно (р<0.01) превосходил ростом русского новобранца, то после революции….нет я не могу этого говорить.. у демократов наступит когнитивный шок. Ну соберусь с силами - так вот мальчики СССР в течении практически всего периода времени находились в диапазоне 1%-10% по современным стандартам США и только в середине двадцатых пошли выше-до 15-го центиля, но потом рост опять упал. Девочки СССР же достигали и 20 центиля. А что же дети англии (точнее городского населния)? Ведь они не знали ни революции ни гражданской войны, ни коллективизации и раскулачивания, ни голодомора и людоедства ни сталинских лагерей! Естественно одни должны быть выше. Но что же мы видим? Возьмем лучший результат бритнцев - это предвоенные (37-39) годы 12 летние мальчики не превосходили те же 10% исходя из таблицы по целому числу лет, 8 летние не превосходили 15% а пятилетние снова возвращались к 10%!!! А что же особи женского полу? Тут та же картина: 12 летки меньше даже 5% (т.е. ниже русских сверстниц), 8 летки на 15%(центиле) а пятилетки снова падают на 10 процентиль.
Т.о. в рассматриваемый период времени с 1922 года по 1938 год установлено, что ряд возрастов городских детей англии находился в тех же пределах(исходя из стандартов ООН), что и дети СССР. В разное время в росте доминировали то городские дети СССР, то англии (данные исходя из сравнения графиков -стат анализ не проводился). Иными словами приходиться признать, что питались, получали мед помощь и прочие блага цивилизации и жили большинство английских городских детей не лучше советских (исключение дети рожденные -небольшой период с 28 по 31 год -здесь англичане лучше, но при том англичане уступают детям СССР рожденным после гражданской войны). Хотя можно посмотреть на проблему и с другой стороны- советские дети получали уровень жизни не ниже чем их английские сверстники. О как..