Опыт получения международного признания новыми государствами.

[getsko_p]

19 мая апреля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало ,пройдет онлайн-конференция:"«Нагорный Карабах, Приднестровская Республика-процесс разрешения проблем начат. Какие прецеденты, из этого процесса, пригодны для Подкарпатской Руси?".
Понятно, что Подкарпатская Русь

Comments

[ex_national]

Во-первых, русины должны осознать смысл своего бытия в Белом арийском мире, установить перед собой цель продолжения жизни как народу с определёнными расовыми признаками.
Во-вторых, важным для Подкарпатской Руси является установление этнополитики внутри страны, а также развития дипломатических отношений с другими государствами.

[getsko_p]

Согласен,уже как бы выкристализировались некие особенности менталитета русинов. Определен целый ряд целей, вот по расовому признаку пока не формулировали. Этнополитика в Русинской национальной концепции уже обозначена. И по приоритетам внешнеполитического курса Подкарпатской Руси тоже. Но это все пока предварительно.

[ex_national]

Необходимо сформулировать расовый смысл бытия.
Не думаю, что расовый нигилизм допустим при теперешней ситуации в мире, когда Белые являются расовым меньшинством, в ряде стран они поражены в правах.
Необходимо мыслить расово.
Уверен, что если будет организовано поощрение со стороны государства, то появятся у русинов свои расовые мыслители как Ганс Гюнтер, свои политические антропологи.

[getsko_p]

С этой точки зрения работа пока не начиналась, даже не формулировалась задача. Просто нет специалистов.

[ex_national]

Активизация Венгрии должна иметь в качестве ассиметричного ответа -активизацию русинских активистов во всём мире, взятие инициативы на себя по сложным темам, завязывание дискуссий с венграми на сложные и проблематичные темы.

[getsko_p]

По делу, очень конструктивно. С венграми нам по любому придется начинать дискуссию. Вот в варианте с Карабахом, такой страной выступила Турция, в варианте с Приднестровской республикой Украина. А в варианте с Подкарпатской Русью скорее всего выступит именно Венгрия. Вот здесь важно подумать, как поступить. Откровенно говоря большинство русинов поддерживают Закон принятый Венгрией о двойном гражданстве. На Всемирном Конгрессе Подкарпатских Русинов в Пардубицах Чехия пункт о двойном гражданстве введен в резолюцию Конгресса.Но как это использовать сейчас для ускорения международного признания государственности Подкарпатской Руси? Вот в чем вопрос?

[ex_national]

Важно использовать возможность пересечения украинско-венгерской границы без виз для распространения идеологической литературы, которая будет способствовать росту национального самосознания.
Необходимо показать русинам необходимость СОБСТВЕННОГО государства, как дома для народа. Акт творения государства - это волевой акт расового мышления человека, поэтому важно показать отрицание расового нигилизма, выкинуть местечковый шовинизм в пользу здоровой этнополитики.
Собственное государство - это признак высокой степени организации народа, способности выполнять сложные социальные функции друг относительно друга в одном народе при стратифицированном обществе.
Установление контактов и организация необходимых встреч на территории Венгрии будут содействовать ускорению международного признания Подкарпатской Руси.

[getsko_p]

Дело в том что Венгрия уже давно реализуем тактику "мягкой силы" по отношению к Закарпатью. Это и венгерскоязычные школы в Закарпатье со стипендиями для школьников, и туристические маршруты проложенные по территории двух стран,и 50-километровая приграничная зона,куда позволено вьезжать без шенгенских виз жителям Закарпатья и т.д.
Словакия на этот "Закон о двойном гражданстве" отреагировала довольно жестко, а как по мне то действительно с этого русины будут иметь только дивиденды. Подкарпатская Русь не входя в Шенгенскую зону как государство, тем не менее позволяет всем своим гражданам посещать любую страну ЕС, даже с правом трудоустройства. Примерно так вижу я. Но это пока без глубокого анализа, навскидку.

[ex_national]

Сравнение регионов с разными расовыми ситуациями в политическом плане носит характер расового нигилизма в своей основе

[getsko_p]

Понял,но не совсем согласен относительно роста.

[ex_national]

Наиболее чётко про рост рас европеоидов пишет Ганс Гюнтер.

[getsko_p]

Я имею в виду что нынешнее поколение далеко не маленькое. Т.е. акселерация свое сделала!

[ex_national]

Наиболее похожие по расовой ситуации регионы - это регион Балкан,Центральная Европа.
Будем смотреть на отделение Словении от Югославии, как на наиболее успешный вариант отделения.

Из центральноевропейских стран самый успешный пример мирного раздела страны - это деление Чехословакии на Чехию и Словакию.

[getsko_p]

Но если брать международное признание государственности за последние годы за каждым стоит большой центр силы США, или Россия,(это чисто военная развязка) а в случае с Карабахом(Турция) и Приднестровьем(Украина) (уже мирным путем), а вот с Подкарпатской Русью такой страной могла бы выступить Венгрия. Думаю если бы русины публично поддержали возможно это бы повлияло на признание. Особенно если учесть что первой страной признавшей Украину после развала СССР была Венгрия. Думаю здесь есть моменты, которые можно оформить во взаимовыгодное предложение!