19 мая апреля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало ,пройдет онлайн-конференция:"«Нагорный Карабах, Приднестровская Республика-процесс разрешения проблем начат. Какие прецеденты, из этого процесса, пригодны для Подкарпатской Руси?".
Понятно, что Подкарпатская Русь
(
Read more... )
Отрицая расовый нигилизм, я должен напомнить из В.В.Бунака:
Украинцы в совей значительной массе близки в расовом отношении к суммарному типу русских, в целом отличаясь большим ростом, более тёмной пигментацией волос и глаз и более высоким головным указателем. Выделяют несколько территориальных типов: 1) волынский (на верхней Горыни) 2) чернигоский и правобережный 3) центральноукраинский.
Кроме этих типов выделяют ещё тип, характерезующийся (по Николаеву) очень большим процентом светлых глаз. Этот тип характерен для украинского населения северо-восточной части УССР и сходен по ряду признаков с типом русских из соседних областей РСФСР.
В Закарпатской Украине были выделены два типа: западный и восточный (Бунак).
В результате антропологического изучения украинцев, организованного в 1956 г. Академией наук Украинской ССР, на территории Украины были выделены следующие основные четыре типа: 1) центральноукраинский, 2)карпатский, 3) полесский, 4) днепровский (Дяченко).
Центральноукраинский тип занимает среднее положении между остальными типами. Карпатский тип - наименее высокорослый. Днепровский тип отличается самым высоким ростом.
Кроме этих четырёх типов Дяченко отметил несколько местных вариантов.
Таким образом, украинский народ, как и все крупные народы, неоднороден в антропологическом соотношении.
Все попытки доказать, что единственным исконным славянским типом является якобы «динарский», характерный для населения Балканского полуострова, и что в антропологическом отношении только украинцы суть «чистые» славяне, должны быть полностью оставлены.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment