Вырубка лесов и закарпатские паводки - еще один фактор сепаратизма в Закарпатье! Часть 2

Jan 15, 2016 08:10


Cостоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 9 января в Мукачево на своем заседании: отметили девятину, после смерти классика русинской литературы Ивана Юрьевича  Петровция, обсудили реакцию на резонансный материал " СБУ разжигает межнациональную рознь в Закарпатье", ситуацию с террористами правосеками на Драгобрате, оценили попытку террористов правосеков свалить разбой на Драгобрате, как спецоперация Кремля, ситуацию о том, что террорист ярош, разыскиваемый Интерполом, не может давать никакие гарантии, ни за кого. Его самого надо брать кому то под гарантии, обсудили выводы, что надо делать, чтобы в Закарпатье не было паводков уже сделаны в начале нулевых годов, а также результаты соцопросов за неделю.
1.
2.
3.
4.
5. 6.
7.Русинское Движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей, что все выводы, что надо делать, чтобы в Закарпатье не было паводков уже сделаны в начале нулевых годов, 21 ст. Так что актуальнось выводов и рекомендаций того времени не исчезла. Вырубка лесов в Закарпатье только усилилась, а вместе с этим и частота паводков. Украинской власти в Закарпатье следует обратить внимание, что наряду с присутствием в Закарпатье террористов правосеков, угроза сепаратизма в Закарпатье исходит также и от вырубки лесов и постоянных закарпатских паводков.

НАЧАЛО: В последние годы в Закарпатье резко снизилась дисциплина охраны горных лесов, в частности бывших колхозных, которые занимают приблизительно 25% всего лесного фонда. Массово наблюдаются самовольные рубки. За границу вывозятся ценные породы дерева-вишни, дуба, явора, ореха и других
Источник "Старый замок"29 марта 2001г.

Последствия двух последних паводков зацепили природу Закарпатья до материнских каменных пород. Геологи и гидрологи насчитали до 1500 гор, где произошли оползни почвы.
газета "Подкарпатская Русь" 5 июля 2001 года №6(8)

Возникает вопрос приблизительно такого же порядка, как возник перед Украиной в период закрытия Чернобыльской станции (а возможно и более больного локально для Закарпатья).

Киев обязан признать статус-кво Закарпатья как таковой, который угрожает Центральной Европе не меньше Чернобыля, в плане экологии. Закарпатье для Киева-источник сырья, а для Европы Закарпатье-источник катастроф, и подходы соответственно будут, строится в этом ключе.
источник "Эхо Карпат" 15 марта 2001 г.

в выступлениях как причина беды (паводка 1998 года) называли застарелые гидротехнические сооружения… недостаток техники и погодные условия, …и так далее. Все это так, но ни одного слова о глубоких экологических факторах… Вопрос состоит не столько в постройке дополнительных дамб или других гидросооружений, как в том, как можно дольше задержать воду в горах, а это могут сделать только лесные экосистемы.

самым важным заданием должно быть восстановление бездумно уничтоженных лесных массивов.
источник "Ужгород" 10 марта 2001 г.

Поможет ли Закарпатью каскад мощных водохранилищ?

Область густозаселена, земли мало, и поэтому она реально очень дорогая. Отселение из затапливаемых под водохранилище территорий населения. Водохранилища (даже такие мощные, как запланировано) решают вопросы при обычных паводках, а если учитывать критический уровень и продолжительность осадков (тенденции указывают, что разрушительная сила паводков будет расти), то трудно предусмотреть последствия, сейсмика Закарпатья превращает мощное водохранилище в еще более разрушительный и неожиданный фактор, чем паводки.
источник"Эхо Карпат" 15 марта 2001 г.

Если срочно, по государственному, начать посадки на уничтоженных площадях Березнянского, Перечинского, Межгорского, Воловецкого, Тячевского и Раховского районов, то через 5-6 лет уменьшатся паводки с полонины на полонину. Тогда отпадут проблемы переселения наших сел Лопухова, Немецкой Мокрой и других, которые постраждали от паводка. Хочу напомнить аналогичные примеры, когда еще в 50-е годы в селе Княгиня в Великоберезнянском районе был небольших размеров оползни почвы. Советская власть решила построить целую улицу в Малом Березном и переселить оттуда все село. Но так не произошло. Только несколько крестьян переселилось в новостройки М.Березного. Туда поселились из Львовской области, а из Княгини - отказались! Почему? Ответ один: наш народ есть локал-патриотом своего места, где родился, там хочет и умереть. Так будет и в Тячевском районе. Кто оставит свое гнездо, своих дедов и прадедов с чистым воздухом, горной водой полонин, запахом ели, которые должно наше лесное начальство, в конце концов, высадить, и переселится в низменные районы к новым соседям, обычаям, загазованному воздуху? Видимо никто! Кроме того, наше государство еще до сих пор не тек богато, чтобы в такой короткий срок смогло отстроить целые села для переселения. Очень прошу подумать всем, что будет дешевле, быстрее и в перспективе надежнее.
источник газета "Подкарпатская Русь" 21 апреля 2001 года

Вносимые и предлагаемые предложения в основном касаются решения проблемы защиты населенных пунктов, объектов экономики, инфраструктуры и территорий области от затоплений путем осуществления паводкозащитных мероприятий в трех направлениях: строительства новых и укрепление существующих дамб, регулирования и укрепления русел рек и аккумулирования максимального стока в специальных противопаводковых водохранилищах и в водохранилищах комплексного назначения. Практика показывает, что одни инженерные мероприятия по строительству и наращиванию дамб не могут обеспечить полной защиты от затоплений.

сооружение водохранилищ в горах создает реальную угрозу формирования волн прорыва и при определенных условиях опасно для ниже расположенных населенных пунктов, объектов экономики и инфраструктуры, сельхозугодий. Плотины таких водохранилищ требуют постоянного контроля над их состоянием путем вмонтирования в их тело большого количества измерительных приборов. Факторы, повреждающие или разрушающие плотины, весьма многочисленны и учесть их все при проектировании и строительстве водохранилищ практически невозможно. Трагические последствия аварий таких сооружений могут многократно превосходить последствия самих природных катастрофических наводнений.
источник"Вести тыждня" 14 апреля 2001 года

Поскольку через нашу бесхозяйственность наибольшие убытки несет Венгрия, то по инициативе общества карпатских русинов, общества "Занятость", русинского клуба "Рутения", общества Кирилла и Мефодия и других были обращения к правительству Венгрии, Словакии, НАТО и целый ряд других международных организаций. Как стало известно, правительство Венгрии обратилось к НАТО с просьбой взять под свой контроль гидротехническое строительство на Закарпатье.

Прошло почти два года после катастрофического загрязнения р.Тиса и Дунай цианидами и тяжелыми металлами, а в лаборатории (лаборатория Закарпатского облводгоспа) до сих пор никто не имеет понятия, как и чем определять эти наиболее опасные загрязнения.

В 1999 году правительство Венгрии выделило 100 млн. форинтов для строительства информационно-вычислительной станции оповещения паводков. Деньги использованы не по назначению система оповещения не работает.

Недавно на строительство дамб 5 млн. долларов выделила Швейцарска конфедерация. Сейчас они, понятно, требуют качества строительства. А дамбы строят без проектов и технического контроля качества. Не додерживаются даже елементарные инженерные изыскания изучения почв и опасных физико-геологических явлений (оползней, селевых потоков, подмывов, сейсмики), что часто приводит к разрушениям еще не достроенных дамб и других гидротехнических сооружений первыми же паводками, далеко не катастрофическими. Скорее всего никто, кроме екскаваторщиков, не знает, с какой почвы строится дамба, потому что на территории области нигде нет отведенных для этого и разведанных карьеров.
источник"Карпатский евромост" 22 ноября 2001 года
На сегодняшний день в Закарпатье серйозно занимаются берегоукреплением две отраслевые структуры - “дорожники” и “водники”. Дорожники по опыту работы, количеству професионалов, типу употребляемых методов берегоукреплений и даже по освоенным в 2002 году средствам (более 20 млн.грн.) а порядок обходят водников (чуть больше 2 млн.грн.).
Финансирование работ крайне слабое. В самой Украине исчезли пусть и небольшие, но халявные финансовые ресурсы. Из-за границы поступления средств тоже не назовешь мощными. И то, средства ети целевые - как правило на предупредительные меры.
газета “Репортер” 16 ноября 2002

Геологи и сейсмологи знают, что землетрясение можно вызвать несколькими способами: вводом большого объема жидкости в Землю, выводом жидкости из Земли, строительство шахт, ядерными испытаниями и строительством дамб и водохранилищ. Бедствия такого рода уже случались
источник"Вести тыждня" 16 июня 2001 года

Основными природными факторами образования эколого-опасных катастрофических ситуаций в горах Карпат является геолого-орографическая и гидрологические условия (горный рельеф, нестойкость отдельных горных массивов вследствие сейсмической активности недр, развитие эрозийных процессов в период повышенной водности).
источник "Новины Закарпатья" 10 марта 2001 г.

Наиболее заметно уменьшилась площадь лесов во второй половине 18- в начале 19 столетия под влиянием развития сельского хозяйства и промышленности. Площадь коренных биологически стойких буковых насаждений сократилась на 40%, хвойных - на 30 %. Уменьшилась также площадь дубовых деревостоев. На месте коренных насаждений, в частности буковых, создавались простые, чистые, биологически нестойкие культуры ели, которые в водозащитном отношении значительно уступают коренным деревостоям.

Уничтожение приполонинных лесов (криволесья), в результате неумелого ведения полонинского хозяйства почти 200 лет тому, также существенно повлияло на водорегулирующие функции. Это привело к образованию на больших площадях после высокогорных лугах (полонинах), особенно на Полонинском хребте, и резкого снижения верней границы леса (местами до 150-200м по вертикали). По данным научных исследований, приполонинные леса в Карпатах играют важную роль основного приемника и распределителя влаги атмосферных осадков. Но их сохранилось не более 5-7% естественной протяженности верхней границы леса. Экстенсивное полонинское хозяйство, вследствие неорганизованного выпаса скотины, стало причиной превращения высокогорных лугов в деградированные угодья и пустыри с низкой водозадерживающей функцией и дополнительного увеличения поверхностного стока и интенсивного наполнения горных речек водой……

Основными мерами хозяйственной деятельности в лесах Карпат следует считать:
-
увеличение лесистости территории, главным образом за счет поднятия верхней и снижения нижней границы леса приблизительно на 150-200 (250м.) …..
источник "Новины Закарпатья" 10 марта 2001 г.

Основная бюджетообразующая отрасль горных регионов области-лесная, а основной источник, с которого реально живет население края, это деньги, заработанные нашими трудовыми мигрантами за пределами области
источник"Эхо Карпат" 24 мая 2001 года

Основную роль в не инженерных методах защиты от наводнений необходимо отвести сохранению лесов и лесовосстановлению, регулированию землепользования на склонах гор, на поймах и водосборах рек, повышения уровня знаний населения о наводнениях и об угрозе, которую они представляют.

необходимо безотлагательно разработать и ввести в действие нормативно-правовой документ, предельно ограничивающий или полностью запрещающий лесоведение на территории области, а также обеспечивающий проведение широкомасштабных древо восстановительных и лесоохранных мероприятий. Можно только приветствовать инициативу, проявленную теперешним областным руководством в этом крайне нужном направлении.

Область только своими силами и средствами не в состоянии уменьшить угрозы и смягчить последствия масштабных чрезвычайных ситуаций. Нужна весомая помощь государства. Речь идет не о выделении финансовых и материальных средств для временного латания дыр в прорванных паводками дамбах, обвалования и разрушенных оползнями элементах инфраструктур, а об осуществлении целевых государственных мероприятий по защите населения и территории области от беды на длительный период.
источник "Вести тыждня" 14 апреля 2001 года
К чему приведет, начатое несколько лет тому Областным управлением лесного хозяйства, поголовное уничтожение лесов в Иршавской котловине? Уже были предупреждения, а точнее, наказание за эти жесткие вырубки - природа и гнев Божий уже два раза наказывали Иршавский район (в 1998 и 2001 годах). А что будет, если уничтожат остатки дубрав и буковых лесов на Иршавщине? Нетрудно предусмотреть, что катастрофические паводки систематически будут проявляться, и превратят красочную Иршавщину на каменную пустыню.
Сейчас на Иршавщине началась борьба между сторонниками организации Иршавского национального парка, площадью до 6300 га, и теми, кто настаивает на продолжении сплошных вырубок общего пользования в Загатянском гослесхозе, и которых устроило бы создание Иршавского ландшафтного парка площадью до 1100 га.
Газета "Вести недели" №4 2 февраля 2002 года.

Хозяйственникам, бизнесменам и части депутатов нелегко представить, что ветровал в спелом, переспелом лесу - это частично защитная реакция гор на техногенную деятельность человека. На вершинах отрогов дерево, которое там упало, даст условия для жизни мириадам единиц микрофлоры и микрофауны, существенно позитивно будет влиять на регуляцию водных стоков, а со временем станет неотьемлимой частью гумусного слоя на крутом склоне, который, в свою очередь, даст жизнь другому сущему там.
источник "Срибна земля" № 26 7 .07.2001 года

Относительно неплохую структуру (хотя еще далекую от оптимальной) имеют только леса природно-заповедного фонда, так называемые леса Минэкоресурсов (в частности Карпатского биосферного заповедника). Но и на такие леса зарятся властьпридержащие… Продолжается истребление 140-летних буковый пралес возле горы Бужора. В Западной Европе такие леса считаются национальным богатством и находятся под охраной. Для примера 25% лесов Швеции никогда не касался топор, и шведы не знают, что такое катастрофические наводнения.
Газета "Ужгород" 25 августа 2001 года №33
Среди всех природноклиматических и техногенных факторов возникновение разрушительных наводнений, указывалось на многолетнюю нерациональную вырубку лесов.
В Европе уже давно с обеспокоенностью наблюдают за экологическими катастрофами в Карпатах и уже успели сформировать мнение о их причинах. Очень жаль но на Западе прежде всего указывают на все ту же бесконтрольную вырубку лесов. Вдвойне неприятно, но наше государство, после двух закарпатских наводнений, оказалось в одном ряду с соседней Румынией, как две страны, которые делают наибольшое деструктивное влияние на экологию Карпатского еврорегиона.
Таяние снегов или атмосферные осадки (даже аномального характера) только непосредственно формируют паводковую ситуацию, тоесть никак не могут быть одновременно и главной причиной и движущей силой стихийного бедствия.
Леса в Закарпатье принадлежат лесфонду Госкомлесгосп, Минагропрому, Минпромполитики, Минобороны, Минэкоресурсов .
газета “Вести тыждня” 8 марта 2003 №9 (227)
Уничтожаются традиционные отрасли из законченным циклом производства. Еще недавно мощная мебельная и деревообрабатывающая отрасль превратились по существу на поставщика за границу кругляка и пиловочника.
газета “Европа центр” №11(166) 15 марта 2003 г.
Субьекты хозяйствования в Карпатах последние 10 лет в основном уничтожают то, что как то еще было сохранено предыдущими поколениями.
газета “РИО” 25 января 2003 года.
Правительство Венгрии ужен несколько раз выделяло средства на строительство системы автоматического оповещения наводнений АIBC - "Тиса, от которых больше всего страдает Венгрия. Общая сумма инвестиций уже превысила 250 мильйонов форинтов. Деньги пропали, система не строится. Нет специалистов. Сейчас венгры решили сами строить эту систему на нашей территории. Неизвестно также, куда делись 1,5 мильярда гривен, выделенных Кабмином на выполнение программ строительства противопаводковых водохранилдищ. Когда в Тисе вода в междамбовом пространстве поднимается вышеотметки поверхности земли, местные дощевые воды не могут стекать в речку и топят равнинные села, где проживают в основном население венгерской национальности. Правительство Венгрии выделило деньги для закупки насосов и топлива на случай аварийного откачивания воды. Насосы не работают, потому что топливо продано.
Бесследно также пропала целая колона специальных автомобилей, выделенных правительством Венгрии для обслуживания восстановительных работ в Виноградовском районе.
… строительные гидротехнические работы контролирует химик-еколог, который ни одного дня не работал ни строителем, ни химиком. Названный специалист сдал в макулатуру около тысячи паспортов скважин, сделанных для водоснабжения, потому что не знали что это такое.
Контроль качества строительства противопаводковых сооружений вообще некому проводить, нет специалистов.
Поиски, разведка, изучение физико-механических свойств почв для строительства дамб вообще не проводится. Все отдано на откуп екскаваторщиков.
Газета "Карпатский евромост" 6 сентября 2003 год

На Тисе в отдельные годы случаются от 8 до 12 наводнений в год, но только некоторые из них имеют признаки катастрофических..
В Закарпатье в основном за свалки мусора служат берега речек наши берега благодаря скорости относительно чистые.
В районе Мукачева и Чопа наблюдается высокая концентрация нефтепродуктов. Основным загрязнителем Ужа - левой притоки Лаборца (бассейн Дуная) есть сточные воды Ужгорода, которые увеличивают минерализацию, концентрацию азота аммонийного, органических веществ, нефтепродуктов, фенолов и меди.
газета "Свитогляд" № 33 (38) 13.09.2003г.

ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

http://uzepervi.livejournal.com/292036.html

Пётр Гецко о Подкарпатской Руси (часть 3)
Previous post Next post
Up