Мне кажется искренний человек это тот, кто в общении максимально остается собой и не прячется под разными масками. Конечно, быть со всеми людьми одинаково искренним невозможно, но с близкими людьми - нужно. Я имею в виду, например, не прятаться под формальным "у меня все окей" или "да у тебя все будет в порядке!" , а открываться для настоящих разговоров как о себе так и о других. Быть глубже.
>>>Мне кажется искренний человек это тот, кто в общении максимально остается собой и не прячется под разными масками.
Согласна, но - кмк, каждый из трех человек, приведенных как пример - остается самим собой. все искренне делают то что делают. И - и сами огребают и окружающие чувствуют себя уязвленными. И да - огребают плодов искренности обычно близкие и от близких :(
Социопат бы скорее сказал: "Никогда таких людей не встречал, что за чушь!" Подвинутый социопат сказал бы - "это у вас проекции на окружающих, а н самом деле искренность это высокочастотные вибрации сердечной чакры в фиолетовом спектре")))
Как-то у тебя все три определения с надрывом и про боль и негатив.
Для меня искренний ближе к открытый. И в положительных эмоциях, и в выражении несогласия. Но вообще я не пользуюсь "искренний" для определения человека, скорее для разговора и тп
Очень интересно обэтом подумать! Первая мысль: идти от противного. Искренность - отсутствие лицемерия. Вторая - объединить все три варианта. Высказывать свое мнение, но лишь, когда есть запрос. Вкладывать свои чувства и переживания, но не все, не всегда, не всем - заботиться и о чувствах собеседника. Говорить то, что хотят услышать, если действительно это чувствуешь. Еще мысль: искренность должна соединяются с добротой, с заботой об окружающих. Эгоистичная искренность - это весьма неприятно.
Я на самом деле, не знаю решения этой дилеммы -- всегда получается перевес в какую-то сторону - или лишнего скажешь или нужного не скажешь. Мне ближе всего , наверное, концепция про "я -сообщения" и про "здесь и сейчас" - говорить про себя, говорить про то что происходит прямо сейчас. Так тоже есть вещи которые умалчиваются или наоборот, вываливаются. Но так значительно проще достичь диалога, в котором возможна искренность, т.е. соответсвие слов и намерений(фактов, чувстви т.п). в остальных вариантах куда ни кинь, всюду клин - и собеседники не могут быть на сто процентов предсказуемы, чтобы точно определить можно поделиться чем-то или лучше не надо, да и со своими чувствами совладать проще в настоящем моменте, не зря же "язык мой-враг мой"
Comments 9
Reply
Согласна, но - кмк, каждый из трех человек, приведенных как пример - остается самим собой. все искренне делают то что делают. И - и сами огребают и окружающие чувствуют себя уязвленными. И да - огребают плодов искренности обычно близкие и от близких :(
Reply
Reply
Reply
Reply
Для меня искренний ближе к открытый. И в положительных эмоциях, и в выражении несогласия. Но вообще я не пользуюсь "искренний" для определения человека, скорее для разговора и тп
Reply
Reply
Первая мысль: идти от противного. Искренность - отсутствие лицемерия.
Вторая - объединить все три варианта.
Высказывать свое мнение, но лишь, когда есть запрос. Вкладывать свои чувства и переживания, но не все, не всегда, не всем - заботиться и о чувствах собеседника.
Говорить то, что хотят услышать, если действительно это чувствуешь.
Еще мысль: искренность должна соединяются с добротой, с заботой об окружающих. Эгоистичная искренность - это весьма неприятно.
Reply
Мне ближе всего , наверное, концепция про "я -сообщения" и про "здесь и сейчас" - говорить про себя, говорить про то что происходит прямо сейчас. Так тоже есть вещи которые умалчиваются или наоборот, вываливаются. Но так значительно проще достичь диалога, в котором возможна искренность, т.е. соответсвие слов и намерений(фактов, чувстви т.п). в остальных вариантах куда ни кинь, всюду клин - и собеседники не могут быть на сто процентов предсказуемы, чтобы точно определить можно поделиться чем-то или лучше не надо, да и со своими чувствами совладать проще в настоящем моменте, не зря же "язык мой-враг мой"
Reply
Leave a comment