Сценарий по "Понедельнику"

[gest]

Борис Стругацкий, "Комментарии к пройденному":

"Первый вариант сценария по «Понедельнику» был написан очень давно, и писался он для студии Довженко в Киеве. Неплохой был сценарий (именно он и публикуется здесь, в этом издании), и сначала он пошел было в студии на ура, но потом там образовалось, как водится, новое начальство и объявило его

Comments

[ext_5761684]

Лет пять назад по скриптовикам начал ходить один новый сценарий ПНВС, который все очень хвалили, но с самого верху выразили отсутствие интереса "несвоевременно", на что было возражение "но ведь совкодроч в самой моде, отлично идёт" - пришло "слишком русский", народ естественно возразил "где вы там русских нашли?", пришёл окончательный приговор "не надо этого, не нужно поднимать".

[corvinus_quint]

"Это сцена из какого-то другого советского фильма. Про то, как ЦРУ отлавливает опустившихся людей и при помощи электрошока изготавливает из них нерассуждающих убийц. "Стреляй! Стреляй! Это враг! Не смей отводить взгляд! Стреляй!""

Интересно, как бы в СССР экранизировали "District 9". Да ещё в разных эпохах - румяной хрущёвской, пластиковых 70-х, темнеющих 80-х.

[prostak_1982]

"Я представил, как какой-нибудь начальник со студии Довженко говорит братьям Стругацким: если нам потребуется описать зверства НАТОвской военщины, мы вас непременно позовём в сценаристы. А так, ваших молодых учёных-чародеев на неприятельские базы сбрасывать надо. На страх агрессору."

Ваше мнение перекликается со старой мыслью Карена Налбандяна, когда он цитирует эпизод из "Трудно быть богом", когда монахи вспоминают, как интенсивно допрашивали кого-то там. Налбандян отмечает, что А. Н. Стругацкий учился и служил военным переводчиком, что требует знания некоторых методов экстренного опроса задержанного.

[gest]

Где он теперь, интересно.

[vasilisk_]

Кстати, в самом деле интересный вопрос - может ли волшебник из НИИЧАВО сделать чужого дубля? В книге они делали только своих, а вот в сценарии, выходит, и чужих тоже умели. Это уже совсем другое волшебство получается, крайне сомнительное с моральной т.зр. Может, и в оригинальном мире (который по тексту) маги могли такое совершать, но воздерживались, во избежание всяческих коллизий?

P.S. А ведь могли и делали! Был крайне продвинутый дубль Привалова, который отвозил его друзей на машине домой, в Ленинград. И который был сотворён не им, а кем-то из старших коллег, о самом его существовании вроде бы Саша узнал уже постфактум.

[mishkatormoz]

Постфактум узнал - вроде такого нет. Про этого дубля рассказывается уже во второй, "новогодней" истории, хотя хронологически он ближе к первой. Но что привалов не знал - такого нет (он должен был хотя бы документы на прокатную машину отдать, если уж так). И в целом наверное был заинтересован в этой машины судьбе

[gest]

Да, могли. "Дубль - это очень интересная штука. Как правило, это довольно точная копия своего творца" - как правило, но есть исключения. Простого дубля сделать просто

[gest]

"Входит фигура, как две капли воды похожая на Корнеева, с тупым выражением на физиономии и с белыми буквами на груди: «Корнеев 186/К»".

В этом плане решение сценария достаточно кинематографично (чтобы зрители всегда знали, кто перед ними) и интересно в плане миростроительства.

Т.е., некая система в Институте ведёт учёт дублей и автоматически их проштамповывает: оригинал-образец, порядковый номер копии, и, видимо, пометка о творце данного дубля.

Но, как я намекнул в посте, сразу задаёшься вопросом, почему Стелла регистрируется, как Стелла, а все мужчины - по фамилиям? Типа, фамилия женщины - это фамилия её текущего владельца, поэтому указывать её бесполезно?

Сериал

[toliyaka]

В последнее время научились делать неплохие сериалы фэтезийного толка. И мне кажется, что "Понедельник начинается в субботу" вполне можно экранизировать в таком формате. На мой взгляд, он был бы вполне актуальным с минимальной коррекцией. Но в то же время, что-то мне подсказывает, что этому не бывать...

Re: Сериал

[gest]

Для меня 50 процентов притягательности "Понедельника..." - это иллюстрации Мигунова из издания 1979 года, а их не экранизируешь.

Re: Сериал

[prostak_1982]

Ну, мультфильм.
Кстати, для большей части фантастики идеальный формат.