Двоякодышащие

Feb 05, 2009 03:56

Двоякодышащие
О затонувшей Атлантиде детства

Ольга Балла

"НГ-Ex libris". - 05.02.2009. = http://exlibris.ng.ru/koncep/2009-02-05/6_atlantida.html

Настоящее детство и то, что потом помнят, реконструируют и исследуют взрослые, - принципиально разные вещи. ( Read more... )

Исподлобья, 2009, детство, "НГ-Ex Libris"

Leave a comment

Comments 5

topoliushka February 5 2009, 03:09:17 UTC
Мурашки по коже

Reply


stepwolk February 5 2009, 20:54:50 UTC
**Никогда человек не бывает так серьезен, как в детстве** - мелькнуло: а это та же серьезность, что у взрослого?
--Смех ребенка - это смех Бахтинского Рабле, от Первородной Тьмы; спонтанная демонстрация эмоции/состояния "в пространство". Серьезность ребенка - это просто его пре-бывание во всех остальных состояниях.
--Смех взрослого - это чаще акт коммуникации, сообщение определенному адресату. Серьезность взрослого - тоже сообщение и не имеет детского экзистенциального характера. "Сознательно надетая маска", что-ли.

В серьезности ребенка куда больше взрослой "несерьезности", чем во взрослом (утилитарном?) веселье, зажатом коммуникативными целями.

Reply

gertman February 5 2009, 21:00:14 UTC
Наверно, это та же серьёзность (она, в общем-то, одна: соприкосновение с Миром, чужим, непостижимым, страшным), но ребёнок от неё куда меньше защищён. А взрослый понагородил защит и делает в связи с ними "серьёзное" лицо, чтобы убедить себя и других в том, что они настоящие и вправду от чего-то защищают.

Про смех - не помню, как оно тогда было. То есть, хорошо помню, что казалось смешным, в том числе -дико смешным, но не могу сказать, было ли в том смехе что-то от первородной Тьмы.

Reply

stepwolk February 6 2009, 20:11:04 UTC
Вы, наверно, в городе росли. А я в деревне. И там было очень уютно. Но приезжали городские сверстники и привозили Агрессию, свою и чужую. Они нуждались в Защитах (игрушках в постель, пистолетиках, рогатках, пугачах). А я даже вашу "Первородную Тьму" понял как уютную и теплую "абсолютную безопасность".
И смех ихний был агрессивный - как у взрослых. И серьезность как у взрослых (это я теперь домыслил).

Оппозицию "смех-серьезность" я представляю разной у детей и взрослых (как "север-юг" и "восток-запад"). И взрослые, пишущие детскую литературу (Кэррол-Хармс-Остер), ближе к детскому варианту. К ним я причислил бы еще Рабле, Стерна, Булгакова и Жванецкого.
У нормальных взрослых эта оппозиция повернута Агрессией до "агеластичности".
У "натуральных" детей эта оппозиция не имеет "меры агрессии" - как северный и южный полюса не имеют "долготы". Они ее проявляют, но это "другая" агрессия, до-социальная, как у хищника к жертве.

Извините за количество букв - просто без диалога мне тяжелее формулироваться :)

Reply

gertman February 6 2009, 23:10:42 UTC
Да, в самой гуще города, даже - Города :-)

В общем-то уютно тоже было, но Первородная Тьма клубилась по углам, подвалам, щелям, выглядывала оттуда - жутковатая основа жизни всё время чувствовалась. Вполне возможно, это - следствие не столько Города как такового, сколько личного - может быть, изначального - душевного устройства.

Про смех в таком ракурсе никогда не думала. Пообдумываю.

Reply


Leave a comment

Up