Думаю, уровень среднего буржуа -- это все-таки преувеличение. Ну вот "загнать за Можай" какой-нибудь секретарь райкома мог, а такого и президент США не очень может. Но по уровню жизни -- очень такой средненький класс наемных работников. А за пределами городов-миллионников так и вообще уровень негров на пособии.
Вот что интересно рассмотреть (совки услышав это начинают особенно исходить злобой) -- что уровень неравенства в СССР был куда выше не то что каких-нибудь америк, но вообще любой страны, в которой отменили дворянство.
Это да. Но тут сложно с фактологией. Потому что если брать зарплаты, то какой-нибудь тот же завотделом пропаганды получал немного. Другое дело, что и отоваривал он свои деньги в совсем других кормушках. И уровень сервисов, которыми он пользовался (больницы, санатории и т.п.) был совсем иным. Надо будет как-нибудь подумать, как это лучше подать.
Так как бы в том и дело, что для себя коммунисты деньги если не совсем отменили, то сильно постарались. И сделали так, что будь у тебя хоть миллион (ну собственно, еще в "Золотом Теленке" описано) если ты простое рабоче-крестьянское быдло, или интеллигентик плюгавенький, ни в больницу, ни в распределитель, ни даже в ресторан куда "кто надо" ходит ты ни в жизнь не попадешь. А здесь я совершенно спокойно ел в одном ресторане с каккти-нибудь Цукербергом (к счастью не одновременно, а то сидел бы за оскорбление действием) и Джобсом
( ... )
Ну, в общем, тема хорошая. Надо обдумать, как сделать её более выигрышной в плане публикации. Хотя частично так или иначе я это упоминал. Например, для особые микрорайоны особо качественных домов для сотрудников ЦК и т.п.
Не знаю, как там в 60-х, а в 70-80-х эту пропаганду уже даже школьники не воспринимали, она проходила фоном. В ТМ читали "Музеи" (Танковый, Вертолетный, Артиллерийский и т.д.), "Антологию таинственных случаев" и фантастику. Ну, вот такие заметки про новости техники со всего мира. Но не про научно-техническое творчество молодежи. Это воспринималось как ритуал, как обязательное "Три раза Ку!". Просто положено так было писать
( ... )
Сейчас вообще нельзя ничего смотреть или читать кроме интернета, причём не менее умеючи, чем советское. И обязательно должны быть комментарии, тогда можно для себя узнать что-то правдивое. Между прочим немало честного рассказывалось про капитализм, но с таким поганым нажимом, что не читали или не верили.
То честное, что рассказывалось про капитализм, было преимущественно западной же критикой недостатков капитализма. Западные авторы открыто писали много чего критического и про безработицу, и про ЦРУ, и про Пентагон, и про военно-промышленный комплекс, и про расовые конфликты, так что их можно было безбоязненно - и правдиво - цитировать или даже издавать в переводах. Только эти западные авторы в основном (нет, были и прокоммунистические левые радикалы, но не так уж много) хотели исправления описанных ими недостатков в рамках самого западного общества, а вовсе не смены капитализма на социализм советского типа.
Согласен! Все недостатки "загнивающего запада" были отражены и продолжают отражаться и в литературе, и в кино. Часто ли приходилось видеть откровенную критику СовСоюза в советском кино? Не тот относительно безобидный троллинг, который позволяли себе Гайдай или Рязанов, а прямо вот, чтобы гнойники вскрывались? Вся "чернуха" пошла только в перестройку.
Comments 496
Вот что интересно рассмотреть (совки услышав это начинают особенно исходить злобой) -- что уровень неравенства в СССР был куда выше не то что каких-нибудь америк, но вообще любой страны, в которой отменили дворянство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Reply
И поэтому в постсовке столько ваты?
Услышанное ушами не проходит мимо мозга.
Reply
Reply
Reply
И обязательно должны быть комментарии, тогда можно для себя узнать что-то правдивое.
Между прочим немало честного рассказывалось про капитализм, но с таким поганым нажимом, что не читали или не верили.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment