Не знаю, как там в 60-х, а в 70-80-х эту пропаганду уже даже школьники не воспринимали, она проходила фоном. В ТМ читали "Музеи" (Танковый, Вертолетный, Артиллерийский и т.д.), "Антологию таинственных случаев" и фантастику. Ну, вот такие заметки про новости техники со всего мира. Но не про научно-техническое творчество молодежи. Это воспринималось как ритуал, как обязательное "Три раза Ку!". Просто положено так было писать. Это как в "Зарубежном военном обозрении" любая статья об иностранных армиях обязательно начиналась с абзаца о том, как западные империалисты раскручивают гонку вооружений и проводят агрессивную политику, а заканчивалась абзацем про то, что поэтому советские воины должны быть бдительными и повышать свою боевую и политическую подготовку. Все эти абзацы по диагонали просматривали, а читали то, что между ними. Но, как оказывается, такие обязательные преамбулы и заключения нужно было вставлять и во внутреннюю документацию - в информационные справки ГРУ, например, о событиях в иностранных армиях. В ДСП документы - не в пропагандистские, а для своих - и то вставляли эти "три раза ку!" Но советский человек был умным и из критики западного образа жизни, западной техники, западного искусства, культуры, музыки и т.д., умел выуживать полезные сведения. А идеологическую чепуху пропускал мимо ушей и глаз. Советское общество было лицемерным, но не дурным.
Так советские и не верили этим лжецам, все с сарказмом относились к этой пропаганде. Высоцкий высмеивал штампы советских газетных и телеобозревателей в своей песенке про политинформацию, прочитанную посаженным на 15 суток за мелкое хулиганство. Нынешние верят намного больше, потому что они тупее - это следствие демократии, воспитывающей дебилов и опирающихся на дебилов, на массенменшей. Намерение глобалистов как раз и состоит в том, чтобы у людей не было критического мышления и они лопали все, что им дают. И нынешние люди гораздо менее критически настроены к вечерним мудозвонам, чем те, кто жил в 80-е годы, слушая всех этих Боровиков и Юриев Жуковых.
Это стихи 15-летнего генеральского сынка. Понятно, что критическое воззрение пришло к нему позже. Напоминать гимнасту-чемпиону, что он в пять лет не мог дважды подтянуться? Глуповато, не так ли?
Факт в том, что нынешние люди тупее людей 80-х годов. И не только в Эссен Гэ, но и в Европке, где страшной популярностью пользуется целование в жопу сирийских беШенцев и фанатизм от психбольной девчонки - этого нельзя и представить было при Тэтчер, Коле и Миттерране, да и в Америке, долбанувшейся на политкорректности.
Да, кстати... пусть попробуют ограничить выбросы в атмосферу, Скруббер там установить, снизить содержание серы, ещё чего...
Давно-давно, работал я на пароходике, крутились по Юго-Восточной Азии, чаще всего по Малайзии шарились. И вот на Филиппинах рванул вулкан. Расстояние от нас, ого-го... да только вот пароходик пеплом засыпало вулканическим капитально. И пепел этот, краску сжирал до металла. Боцман с матросами утром палубу скатит забортной водой, а уже к обеду, снова залежи пепла... А утром, вообще - сугробы. А воздух чистый, пепла не видно.
Это как в "Зарубежном военном обозрении" любая статья об иностранных армиях обязательно начиналась с абзаца о том, как западные империалисты раскручивают гонку вооружений и проводят агрессивную политику, а заканчивалась абзацем про то, что поэтому советские воины должны быть бдительными и повышать свою боевую и политическую подготовку. Все эти абзацы по диагонали просматривали, а читали то, что между ними. Но, как оказывается, такие обязательные преамбулы и заключения нужно было вставлять и во внутреннюю документацию - в информационные справки ГРУ, например, о событиях в иностранных армиях. В ДСП документы - не в пропагандистские, а для своих - и то вставляли эти "три раза ку!"
Но советский человек был умным и из критики западного образа жизни, западной техники, западного искусства, культуры, музыки и т.д., умел выуживать полезные сведения. А идеологическую чепуху пропускал мимо ушей и глаз. Советское общество было лицемерным, но не дурным.
Reply
И поэтому в постсовке столько ваты?
Услышанное ушами не проходит мимо мозга.
Reply
Reply
Reply
Нынешние верят намного больше, потому что они тупее - это следствие демократии, воспитывающей дебилов и опирающихся на дебилов, на массенменшей. Намерение глобалистов как раз и состоит в том, чтобы у людей не было критического мышления и они лопали все, что им дают. И нынешние люди гораздо менее критически настроены к вечерним мудозвонам, чем те, кто жил в 80-е годы, слушая всех этих Боровиков и Юриев Жуковых.
Reply
Я клянусь--буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьей.
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной. (1953)
Reply
Понятно, что критическое воззрение пришло к нему позже.
Напоминать гимнасту-чемпиону, что он в пять лет не мог дважды подтянуться? Глуповато, не так ли?
Reply
PS. Удивительно за одну и туже точку зрения я получил по лицу с двух сторон.
Reply
Reply
Reply
P. S.
Саманта Смит и Катя Лычёва - помните таких? Ну и что изменилось к нынешнему дню? Была «борьба за мир во всём мире», а стала «борьба за экологию».
Reply
Reply
Reply
Reply
Земля, правда, почему-то не оценила трудой праведной Греты:
Reply
Давно-давно, работал я на пароходике, крутились по Юго-Восточной Азии, чаще всего по Малайзии шарились. И вот на Филиппинах рванул вулкан. Расстояние от нас, ого-го... да только вот пароходик пеплом засыпало вулканическим капитально. И пепел этот, краску сжирал до металла. Боцман с матросами утром палубу скатит забортной водой, а уже к обеду, снова залежи пепла... А утром, вообще - сугробы. А воздух чистый, пепла не видно.
Reply
Leave a comment