1. Я не лениновед, за что слышал, за то и продал. Вроде как согласно воспоминаниям Клары Цеткин, он говорил следующее (или так по крайней мере утвержает русский инет): "Не то чтобы я своей критикой хотел проповедовать аскетизм. Мне это и в голову не приходит. Коммунизм должен нести с собой не аскетизм, а жизнерадостность и бодрость, вызванную также и полнотой любовной жизни. Однако, по моему мнению, часто наблюдаемый сейчас избыток половой жизни не приносит с собой жизнерадостности и бодрости, а, наоборот, уменьшает их
( ... )
Вы написали абсолютную чепуху - по всему пунктам. Взялся было отвечать, да комментарий получился большой. Так что решил его сделать в виде поста с подробным рассмотрением, который опубликую завтра.
Спасибо. Будет интересно ознакомиться. Моя личная позиция - стараться смотреть на исторические процессы как можно объективно, отстранённо, по-марсиански, так сказать, без излишней пылкости ибо всё этом уже осталось в прошлом и чего теперь копья ломать из-за ассирийско-вавилонских поотивостояний или наполеоновских войн. А вот лучше знать факты и понимать логику исторических процессов не помешает, чтобы извлечь уроки на будущее, если это вообще возможно. Данный блог исключительно полезен в качестве летописи позднесоветской жизни в первую очередь и все мы как очевидцы можем внести свою лепту в этот истррический дневник - возможно это пригодится историкам будущего и даже потомкам.
«Эммануэль» бы им понравилась. А ja-ja natürlich ещё больше. Но признаться в этом было бы не комильфо, или, говоря на более понятном языке, западло. Примерно, как назвать самого себя онанистом (хотя в 12-20 годиков гоняют лысого 146% ушастых октябрят и даже больше). Помню, как классе в 7 спалили одноклассника на др*чке в школьном сортире и примерно полгода чмыряли за это. Хотя, я уверен, и сами др*чили 1-2 раза в день, просто не палились. Правда, это было не в 1956 году, а в 1975 или 1976.
Та же история и тут. Деть 12-20 годиков в 1956 году, посмотрев «Эммануэль» (если бы она была уже снята на тот момент), уединился бы, передёрнул бы затвор, затёр потёки на стене сортира газеткой, заменявшей туалетную бумагу, а потом на пионерском сборе или комсомольском собрании обличал бы растленный Запад, погрязший в похоти и непристойности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Та же история и тут. Деть 12-20 годиков в 1956 году, посмотрев «Эммануэль» (если бы она была уже снята на тот момент), уединился бы, передёрнул бы затвор, затёр потёки на стене сортира газеткой, заменявшей туалетную бумагу, а потом на пионерском сборе или комсомольском собрании обличал бы растленный Запад, погрязший в похоти и непристойности.
Reply
Leave a comment