данный материал страдает однобокостью, будучи поданный без сравнения с мировыми аналогами, быть может на фоне таковых совковое фото окажется не таким уж и одиозным ))
разумеется ))) Ничего не бывает убогим или безобразным само по себе. Нужна точка соотнесения. так, когда я вижу как формируется тренд на фотосайтах рунета, сравнивая оный с англоязычными, можно понять, что к чему
К сожалению, из Ваших слов трудно понять, что именно Вы имеете в виду. Можно предположить, что Вы считаете, что западные фотографии того же времени страдали той же одиозностью. Конечно, напрашивается предложение привести примеры. Но я сознаю, что это выходит далеко за рамки простого комментария.
Я один винт потерял, чуть ли не шурупом завинтил :) Без специальной магии большинство фоток получались мутные и смазаные. Меня очень удивил в своё время его популярный потомок - смена 8м. Стоил три копейки, простой как валенок, но практически всегда удивительно резкие фотографии получались. Лучи любви 🔆
До революции всё же в основном фотографировали на пластинки. А пластинки всегда дают лучшее качество, чем плёнка. Вернее, если бы плёнка была такого же размера, что и пластинки, то качество тоже было бы очень высоким. Это примерно точно также, как и с матрицами разного размера современных цифровых аппаратов.
Там была замечательная статья "Не надо увлекаться "лейкой"", то ли 35й год, то ли что, где-то у меня был скан. Там говорилось, что мнимая простота работы с "лейкой" приводит к тому, что фотограф начинает снимать всё подряд, мало заботясь о художественной ценности своих снимков. И только большой формат, только пластинки обеспечивают как хорошее качество материала, так и высокий художественный уровень работы. А так дошло до того, что фотографы начали снимать кошек (буквально!) и даже еду (!). В общем, если там патчем заменить "лейку" на цифру, и пластинки - на пленку, то это быдет обычный срач "цифра против пленки".
Еще там было примечание редакции, что импортные фотоаппараты запрещено заказывать по почте (типа "посылторга"). Вроде, материалы еще можно было.
А в 60х там писали, что будущее только за центральными затворами (тут-то "Зенит-5" и -6 с зумом!), а шторный давно себя исчерпал, это идеи 20х годов, ничего нового за 40 лет, и скоро эта технология умрет.
Читать старые советские "технические" популярные журналы типа "Радио", "Советское фото", "Техника молодежи", "Наука и жизнь" - занятие очень интересное. Можно увидеть, как развитие технической стороны, так и идеологическую подоплеку. Ведь в каждом таком журнале на первых страницах были материалы о "планах партии", причем, не совсем абстрактных, как в "Правде", допустим, а с привязкой к тематике. А некоторые как бы и малозначительные детали позволяют понять многие серьезные моменты истории. Напр., статья "Магнитофон сельского радиолюбителя", это конец 50х годов. Начиналась она словами о том, что многие сельские районы не электрифицированы, и если для питания накалов и анодов ламп можно использовать батареи или термогенераторы, то с питанием двигателей - проблема. Поэтому предлагается схема магнитофона с пружинным приводом от граммофона (патефона). Вот такая "электрификация всей страны" на 40й годовщине Советской власти... Ну, статья в 1970м году "Быть или не быть стереофонии". В 1970м, Карл! Они еще это обсуждают. В 1985м - "Куда идет
( ... )
Comments 49
Reply
Reply
Ничего не бывает убогим или безобразным само по себе. Нужна точка соотнесения.
так, когда я вижу как формируется тренд на фотосайтах рунета, сравнивая оный с англоязычными, можно понять, что к чему
Reply
Reply
Reply
Reply
в смене он привинчен винтаме, в фэде на резьбе
Reply
Без специальной магии большинство фоток получались мутные и смазаные.
Меня очень удивил в своё время его популярный потомок - смена 8м. Стоил три копейки, простой как валенок, но практически всегда удивительно резкие фотографии получались. Лучи любви 🔆
Reply
Reply
Reply
Reply
Еще там было примечание редакции, что импортные фотоаппараты запрещено заказывать по почте (типа "посылторга"). Вроде, материалы еще можно было.
А в 60х там писали, что будущее только за центральными затворами (тут-то "Зенит-5" и -6 с зумом!), а шторный давно себя исчерпал, это идеи 20х годов, ничего нового за 40 лет, и скоро эта технология умрет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment