И уж в чём были согласны прогрессисты-западники с посконными российскими почвенниками - так это в том, что книга эта является порождением исключительно русской ментальности, культуры и социальных нравов, и что ничего похожего на просвещённом Западе быть не могло в принципе
( ... )
Это да. В наши дни благодаря гуглу даже отечественные исследователи наконец узнали, что за век до Домостроя существовал «Парижский хозяин» и поспешили отразить этого в библии современных недоучек - Википедии. Впрочем, отразили это обстоятельство лишь в последние несколько лет, когда даже последний баран приобрёл гаджет с как минимум 3G и научился заходить в Википедию.
На будущее советую - и Домострой с Парижским хозяином точно не станут против этого возражать - если у тебя в голове полная пустота и всё, что ты умеешь, это вбивать слова в поисковую строку, то не начинай разговора с людьми, обладающими раз так в миллион большими чем у тебя знаниями, в таком стиле, как начал ты. В интернете ты просто уходишь на галёрку. А в реальности и в табло можешь получить. Ферштеен? И ещё советую - читай книги, а не гугл с википедией. А то так и останешься анонимным дурачком по жизни.
В наши дни благодаря гуглу даже отечественные исследователи наконец узнали, что за век до Домостроя существовал «Парижский хозяин» и поспешили отразить этого в библии современных недоучек - Википедии. ___________________________________________________________
Для многоученых ебланов поясняю, что С.М.Соловьев жил в XIX в.
О, начались игры в салочки с кучи анонимных журналов. Как это всё знакомо и как это глупо. Ну посуди сам, лишенец, то что ты шизоид, не умеющий не то что думать, но даже читать - это было ясно уже из первого комментария. Зачем ты тут со вторым уточнением своей неполноценности появился? Здесь унтерменшам не подают. Гуляй. А на досуге просто изучи правила пунктуации, чтобы хотя бы приблизительно понимать смысл написанного. В том числе и в твоей любимой Википедии, которая такому как ты биомусору заменяет мозг.
В этом вся проблема. Научить баранов забивать в поисковую строку слова современная цивилизация научила, а извлекать смысл из прочитанного по выдаче - категорически научить не может.
"По своей энергетике,женское начало находится на более высоком частотном уровне,оценить который кроме Меня,может человек,поднявшийся в своём развитии,на новую октаву вибрации,близкую по частоте чакре женщины.Для Меня,женщина дающая жизнь Новой Божественной сущности,много важнее в Великой Программе эволюции человека,ибо только женщина,являющаяся вместилищем и "сейфом" генной памяти ДНК,способна сохранить Свет Бога в душах Нового Поколения"-из посланий Создателя на www.otkroveniya.ru.
Comments 7
Reply
На будущее советую - и Домострой с Парижским хозяином точно не станут против этого возражать - если у тебя в голове полная пустота и всё, что ты умеешь, это вбивать слова в поисковую строку, то не начинай разговора с людьми, обладающими раз так в миллион большими чем у тебя знаниями, в таком стиле, как начал ты. В интернете ты просто уходишь на галёрку. А в реальности и в табло можешь получить. Ферштеен? И ещё советую - читай книги, а не гугл с википедией. А то так и останешься анонимным дурачком по жизни.
Reply
___________________________________________________________
Для многоученых ебланов поясняю, что С.М.Соловьев жил в XIX в.
Reply
В этом вся проблема. Научить баранов забивать в поисковую строку слова современная цивилизация научила, а извлекать смысл из прочитанного по выдаче - категорически научить не может.
Reply
Reply
Reply
А монахи - парни на уме.
Женщины, скажу ещё, п@здее.
А монахи - доки в буримé.
Reply
Leave a comment