Достоевский vs Звягинцев. 19 vs 21

[gerda07]

Заприметила на русско-российском небосклоне смену парадигмы.
От "преступления и наказания" по-достоевски к всё возрастающей, как не парадоскально, свободе выбора. 
Так что возможно у духовного развития от века к веку всё же есть прогресс.
Хотя иногда разглядеть его - задача непростая. Cледовать же ему - ещё более.
Начнём с того, что будем стремиться

Comments

[andeadd]

"Елена" прекрасна.

[gerda07]

Причём Звягинцев как бы закаляет.
Смотрела его "Возвращение", - ну прямо рыдала, да.
Елену смотрела уже спокойно. Смиренно.
С таким, наверное, батюшки на исповедях.

Там интервью его, внизу, по ссылке. НЕ менее прекрасное.
Так вот он правильно говорит, - экран - шикарное средство спокойно и незамутнённо посмотреть на себя со стороны. Причём во всех героях. :))

[dmksn]

ну, интрига у достоевского покруче, чем у звягинцева будет. другое дело, что Достоевский посредством своих романов проповедует, а Звягинцев избегает моральных оценок. но это вряд ли можно считать знаком духовного прогресса, ибо мы нуждаемся как в проповеди, так и в беспристрастном внимательном взгляде

что касается телевизора, то у звягинцева, по моему, это художественный приём, посредством которого он описывает характеры и мировоззрение героев. он же почти не использует слова, у него другая техника. а телевизор тут весьма кстати, ибо человек не только есть то, что он ест, но и то, что он смотрит. кстати, кухонное пространство звягинцев тоже использует по полной. так сказать описывает человека через его хлеб и его зрелище.

[gerda07]

Да, по телевизору - совершенно точно.
И ещё понравилось у тебя слово "техника", - в этом смысле, конечно, Достоевского мы навскидку не рассекретили, а у Тарковский&Звягинцев приёмы все (от воронов до саунд-трека) шиты белыми нитками. Но это не самый плохой расклад. Просто многие вещи словами то не опишешь. ТАм, в интервью, народ когда прямые вопросы Звягинцеву задавал, - он кое-где справлялся словами, а в большинстве случаев, - "Ребята! ну если я словами это проговорю, - это ж смысл потеряет!"

Ещё где-то в рецензиях рассмешило, зритель писал ощущения ("смотрели в компании. сначала раздражало всё. голые ветки, игра свето тени, усиленные звуки, приглушённые цвета, замедленность). Но вдруг незаметно зацепило и больше не отустило)).

[gerda07]

Молодец, зришь в корень. Именно вот на это я хотела обратить внимание,

"Звягинцев избегает моральных оценок. но это вряд ли можно считать знаком духовного прогресса, ибо мы нуждаемся как в проповеди, так и в беспристрастном внимательном взгляде"

Хотела сказать именно следующее - довольно с нас проповедей, они не помогают, уж сколько столетий. Это всё равно как в обучении - одно дело - дойти до ответа самому, другое - получить готовый. Эффективность различна.

Потому считаю приёмы З и Co более эффективными, но, разумеется, для более узкого круга, что ли. Для имеющих уши)