Громыко или За что я не люблю фэнтези -2

Jul 27, 2006 07:40

Проклятье, как тут маленькие ограничения на максимальный текст... :(

Read more... )

Leave a comment

Comments 81

luciferino July 28 2006, 04:19:07 UTC
Вот, кстати, мысль о "вседозволенности" и "эгоизме"... Ловила-ловила мысль - поймала ( ... )

Reply

geralt August 1 2006, 21:20:44 UTC
Хм... А что у таких больных будет специфического в сравнении с больными, например, диабетом? И почему они должны выделиться в некое сообщество? Больные раком, или диабетом, или СПИДом вроде не объединяются?
По сути у них есть только три пути. Первый - люди их истребляют. Второй - они порабощают людей и начинают их разводить. Третий - люди признают их больными и добровольно дают им кровь, как доноры.
Ситуацию войны я не рассматриваю, потому что война в такой ситуации будет очень короткой.
Вообще мысль интересная. Только у меня своих сюжетов - с головой :) И не движется. Ленивый я... :(

Reply

luciferino August 2 2006, 01:17:10 UTC
Насчет "истребляют" не рассматриваем, поскольку исходим из того, что они всё-таки существуют, и в достаточно большом количестве ( ... )

Reply


nerag August 1 2006, 08:20:32 UTC

   Респект за статью - в обоих частях ( ... )

Reply

geralt August 1 2006, 21:13:08 UTC
Спасибо. Особенно приятно, что вам Громыко нравится, но вы при этом не считаете, что я на нее тупо "наехал" или облил грязью :)
В общем-то, я бы тоже не задумался, если бы однажды не пообещал написать на нее отзыв. Начал писать и задумался.
Да, смена цвета. Я об этом хотел написать, но не стал. И так получилось длинно. Но дело не только в этом. Я бы сказал, что процесс здесь более масштабный и глубинный. Я бы назвал его превознесением эгоизма.

"- Так он не виконт?
- Откуда мне знать? Он сам себя так называет, так его называю я, так его называют другие, - разве это не все равно, как если бы он в самом деле был виконтом?"

Это между прочим Дюма :) Ничто не ново под луной :)

Reply

nerag August 2 2006, 07:05:05 UTC

   Здесь очень много зависит от точки зрения. Я Громыко всегда рассматривал как юмористическую фентези, а к потому и меньше претензий выдвигал - главное, что нравится читать и развлекает. Смеялся я во многих местах сильно ( ... )

Reply

Tanyusha Solnishko nerag January 17 2007, 15:58:51 UTC
Если можно, пару замечаний.
А где, простите, вы нашли упоминание, что оборотень рождается от связи человека с волком?!!! Нет такой информации в «Верных врагах»!!!
Еще ваша цитата: «Если скрестить оборотня с волком, то сразу же получается животное, но сколько бы мы ни скрещивали оборотня с человеком, человека мы никогда не получим.»
А это с чего?
Не претендую на точность цитаты (нет в данный момент книги), но «Судьба все равно придет. Не за дочерью, так за внучкой. Как однажды пришла за мной.» Это слова Шелены. Судя по всему, ее бабушка была оборотнем (или дед, простите за однобокость мысли), а соответственно мать и отец - людьми. Так же как и у людей-магов способности к магии передаются по наследству не всегда (у Вольхиных родителей их не было…). По-моему - это как раз соответствует генетике.

Reply


Громыко или За что я не люблю фэнтези -2 anonymous August 2 2006, 07:52:52 UTC
Сексуальная неудовлетворенность - страшная сила. В данном случае эта сила заставила написать полную ерунду.
Рекомендую автору уделять больше внимания женщинам. Или написать свою книгу.

Reply


o vampirah anonymous August 8 2006, 21:53:31 UTC
A u Asprina naprimer tozhe vampiry horoshie. P'jut krov' zhivotnyh.

Reply


Мы их душили-душили... belka592 October 1 2006, 09:28:38 UTC
В любой книге, конечно, есть ряд недостатков, но Вы выбрали какие-то очень уж забавные… Не претендуя на объективность, я по ним все-таки прокачусь и составлю Вам не очень, возможно, приятную компанию в «душителях свободного слова ( ... )

Reply


Leave a comment

Up