Метаморфозы моего восприятия. "Действователь и наблюдатель".

[geraklit_eff]

Благодарю коллегу irene_glotova, которая предложила моему вниманию авторов прежде этого мною нечитанных. А поскольку моё внимание не уклонилось от этого предложения, и напротив того привлеклось и увлеклось, постольку с большим интересом хоть и бегло ознакомился с творчеством Роберта Уилсона и Умберто Матурана, обладающих на мой взгляд весьма оригинальными ума

Comments

[domosedun]

Давненько ты не писал. А надо бы "баловать " хоть иногда своими рассуждениями.
Первое - критика. Текст слишком слитный. Читается тяжело. Надо бы его разбивать пробелами на короткие части.
Новое и необычное - это введение новых понятий "наблюдателя" и "действователя". Не знаю, дает ли такая разбивка что-то для лучшего понимания?
По мне так лишнее. А в остальном все вроде бы верно и не особо ново. Если в двух словах, то психика (можно сознание, но все же принимает все внешние сигналы не только сознание, но и "тушка") воспринимает реальность посредством имеющихся "датчиков", перерабатывает, дает ответ ежесекундный на полученную картинку реальности и вот это в комплексе и рождает у каждого его персональную ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
Так?

[geraklit_eff]

"Текст слишком слитный

[domosedun]

Да нет, все правильно. Ход рассуждений и выводы. Просто отделить самосознание от "действователя" не получится.
Все же эти части неразрывны. Отсюда так тяжело и понять всем, что же такое жизнь и что же такое человек. Подумай сам почему они не разрывны, а потом я докажу на примерах их неразрывность.

[geraklit_eff]

В чистом виде самосознание, как частичка, как функция легко теряется действователем при некоторых болезнях частично или полностью. А у многих это самосознание - он же наблюдатель настолько туп и глуп, что имеет такую картину мира, что лучше б и вовсе не имел. В этом-то и суть. Вроде самосознание и часть самого действователя, а на деле кривое зеркало, запылённый, несовершенный отражатель действительности