Еще раз: нападение Грузии на Южную Осетию является актом агрессии. Определение агрессии было утверждено резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года. В резолюции в статье 1 черным по белому написано, что «агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства». При этом особо оговорено, что вопрос о признании того или иного государства никак не влияет на суть. То есть, непризнанное государство Южная Осетия, существующее де-факто на 8 августа, подверглось агрессии со стороны Грузии. "
однако, ни Осетия, ни Абхазия с точки зрения мирового сообщества не являются государствами, а Грузия является, поэтому данную резолюцию нарушила как раз-таки Российская Федерация.Сказано же что НЕ ВАЖНО (и это оговорено в резолюции) ПРИЗНАНО ГОСУДАРСТВО ИЛИ НЕТ! Если в Осетии есть всенародно избранный президент (Какой-то Какойта там), если это государство, то плевать признано оно или нет. Какая это
( ... )
наверно про паспорта - это любимая фишка правозащитников. обычно подается в таком контексте, что америкосы в косово паспорта не раздавали, а вот наши негодяи провернули такую аферу
Я прошу привести аргументы по п.3 в части попадания под него Росиии. Или ссылку на то где это поясняется. Просто такого обвинения я чтойта еще не слышал.. И по моему оно воообще бред.
скажи, если одна сторона в нарушение законов совершает акт агрессии (непопаравимой), по отношению к другой. Эта другая сторона должна просто жаловаться в ООН, ждать слета совбеза, обсуждения, резолюций. А до этого не мешать убийству свойх граждан, да бы не нарушить права агрессора? По мне так, если грузия первая нарушила перемирие, значит в отношении ее перестают действовать нормы права, которыми она пренебрегла. На счет пункта про геноцид. Ты ссылаешься на слова Кокойто, только он ниразу не представитель РФ. так что пункт явно не соответствует общему заголовку.
если одна сторона в нарушение законов совершает акт агрессии (непопаравимой), по отношению к другой. Эта другая сторона должна просто жаловаться в ООН, ждать слета совбеза, обсуждения, резолюций. А до этого не мешать убийству свойх граждан, да бы не нарушить права агрессора?
это вы меня спрашиваете? под документом стоит ваша подпись. подписали - выполняйте.
грузия первая нарушила перемирие, значит в отношении ее перестают действовать нормы права, которыми она пренебрегла.
На счет пункта про геноцид. Ты ссылаешься на слова Кокойто, только он ниразу не представитель РФ. так что пункт явно не соответствует общему заголовку.
Кокойты действовал при поддержке РФ. Миротворцы обязаны были защитить население от геноцида (читайте тексты соглашений полностью, чтобы не выглядеть идиотом).
Грузия ответит за то, что нарушила она, а Россия за то, что было нарушено с ее стороны.
Интересно, каким образом они должны были с вашей точки зрения защищать? :) Встать с голой жопой и своими тушками закрывать? Защита от геноцида как раз и была осуществлена вызовом подкрепления в лице российской армии. Думайте хоть немножко, прежде чем делать умное лицо.
Comments 133
Reply
Reply
Reply
Reply
Еще раз: нападение Грузии на Южную Осетию является актом агрессии. Определение агрессии было утверждено резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года. В резолюции в статье 1 черным по белому написано, что «агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства». При этом особо оговорено, что вопрос о признании того или иного государства никак не влияет на суть. То есть, непризнанное государство Южная Осетия, существующее де-факто на 8 августа, подверглось агрессии со стороны Грузии. "
однако, ни Осетия, ни Абхазия с точки зрения мирового сообщества не являются государствами, а Грузия является, поэтому данную резолюцию нарушила как раз-таки Российская Федерация.Сказано же что НЕ ВАЖНО (и это оговорено в резолюции) ПРИЗНАНО ГОСУДАРСТВО ИЛИ НЕТ! Если в Осетии есть всенародно избранный президент (Какой-то Какойта там), если это государство, то плевать признано оно или нет. Какая это ( ... )
Reply
Уезжаете на вик-енд за зарплатой в Вашингтон ? :)))
Reply
Reply
Даже жалко их стало.
Они похожи на ласточек поздней осенью - не успевших улететь - и замерзающих.
Reply
просто не о чем тут особо спорить, а характер комментариев мне и так заранее ясен.
Reply
Вот п. 3 смущает. Вы бы не обосновали? ради интереса.
Reply
Reply
Reply
Я прошу привести аргументы по п.3 в части попадания под него Росиии. Или ссылку на то где это поясняется. Просто такого обвинения я чтойта еще не слышал.. И по моему оно воообще бред.
Reply
скажи, если одна сторона в нарушение законов совершает акт агрессии (непопаравимой), по отношению к другой. Эта другая сторона должна просто жаловаться в ООН, ждать слета совбеза, обсуждения, резолюций. А до этого не мешать убийству свойх граждан, да бы не нарушить права агрессора?
По мне так, если грузия первая нарушила перемирие, значит в отношении ее перестают действовать нормы права, которыми она пренебрегла.
На счет пункта про геноцид. Ты ссылаешься на слова Кокойто, только он ниразу не представитель РФ. так что пункт явно не соответствует общему заголовку.
Ждем нового высера.
Reply
согласен с Арамисом (с)
Reply
это вы меня спрашиваете? под документом стоит ваша подпись. подписали - выполняйте.
грузия первая нарушила перемирие, значит в отношении ее перестают действовать нормы права, которыми она пренебрегла.
На счет пункта про геноцид. Ты ссылаешься на слова Кокойто, только он ниразу не представитель РФ. так что пункт явно не соответствует общему заголовку.
Кокойты действовал при поддержке РФ. Миротворцы обязаны были защитить население от геноцида (читайте тексты соглашений полностью, чтобы не выглядеть идиотом).
Грузия ответит за то, что нарушила она, а Россия за то, что было нарушено с ее стороны.
Reply
Встать с голой жопой и своими тушками закрывать? Защита от геноцида как раз и была осуществлена вызовом подкрепления в лице российской армии. Думайте хоть немножко, прежде чем делать умное лицо.
Reply
Leave a comment