Comments | georgia_war: О блоге lm-alexeeva.livejournal.com, Конституции РФ и свободе их слова.

kamen_jahr in georgia_war

О блоге lm-alexeeva.livejournal.com, Конституции РФ и свободе их слова.

Jan 01, 2010 22:54

В ушедшем 2009м пропутинский промедведевский интерфакс выдал вот такую новость

"21 декабря 2009 года 11:53
Правозащитница Людмила Алексеева стала блоггером
Москва. 21 декабря. INTERFAX.RU - Глава старейшей в России независимой правозащитной организации, Московской Хельсинкской группы, 82-летняя Людмила Алексеева завела свой блог в Интернете (Read more... )

news, правозаSHITники, Россия, offtopic

Comments 13

Да никакая она не правозащитница... ex_zhair_li January 1 2010, 22:33:48 UTC

Алексеева - матерая стукачка КГБ-ФСБ. Была завербована в начале 70-х годов. А ее старческие концерты на т.н. "маршах" - втирание пыли Западу. Мол, смотрите, у нас идёт политический процесс, есть оппозиция (на самом деле оппозиция подставная), есть хоть какая-то борьба (вид деятельности, не более).

На сегодняшний день единственная оппозиция (это слово будет не совсем верным, так как эта общность людей отделила себя от России и, следовательно, не может так называться) - это моджахеды Кавказа. Скажем так, моджахеды - это головная боль кремля. Потому, что они поняли, как и где надо вести борьбу за свободу.

Re: Да никакая она не правозащитница... kamen_jahr January 1 2010, 22:38:24 UTC

"Алексеева - матерая стукачка КГБ-ФСБ. Была завербована в начале 70-х годов."
Постарайтесь єто донесті в ее жеже

"... Скажем так, моджахеды - это головная боль кремля. Потому, что они поняли, как и где надо вести борьбу за свободу..."

Гуманизм мешает кремлю с ними вести борьбу действенными методами.

Re: Да никакая она не правозащитница... gr2y January 3 2010, 15:58:02 UTC

"они поняли, как и где надо вести борьбу за свободу"
брать детей в заложники?

ne_predstavilas January 3 2010, 20:15:58 UTC

Так и правильно забанили - за хамство. Причем тут свобода слова?
Это не государственный журнал (как гос-венный телеканал), который должен был бы отвечать идеалам свободы слова, это - личный журнал, тем более наверняка создан для пиара. Вас там забанили - Вы здесь написали то, что хотели бы написать там. Это - свобода слова. А Вы строите из себя дурачка, будто бы не понимаете этого. И будто бы не понимаете, что срачь не всегда способствует удачному пиару. Тем более - такой глупый, который попытались начать там Вы.

Скатитесь kamen_jahr January 3 2010, 20:30:59 UTC

"Это не государственный журнал (как гос-венный телеканал), который должен был бы отвечать идеалам свободы слова, это - личный журнал, тем более наверняка создан для пиара ( ... )

Re: Скатитесь ne_predstavilas January 9 2010, 13:52:23 UTC

1. ОК. К Вам в квартиру приходят гости, и тут один из них начинает грубить Вашей жене. Вы нарушите свободу слова, если выгоните его? Нет. В Вашем личном пространстве Вы сами в праве распоряжаться - кого Вам слушать, кого - нет. Свобода слова же - глобальное понятие. И Вашу свободу слова никто не нарушал - Алексеева, думаю, после этой Вашей публикации не угрожала Вам расправой. И не предпринимала никаких действий, чтобы не позволить Вам всказаться публично. Вы хотели высказаться - Вы высказались ( ... )

Re: Скатитесь kamen_jahr January 9 2010, 18:59:03 UTC

"....1. ОК. К Вам в квартиру приходят гости, и тут один из них начинает грубить Вашей жене ( ... )

Thread 6

trash007 January 4 2010, 16:00:14 UTC

а писать за алексееву будут те же люди, что и за Яценюка?

kamen_jahr January 4 2010, 17:52:37 UTC

х.З

Псевдодемократия antidotru June 14 2010, 10:24:28 UTC

Если быть объективным , деятельность г. Алексеевой избирательна, демократия на половину , складывается впечатление что есть дирижер но оскорблять пожилую женщину не красиво.

Re: Псевдодемократия kanutoxa June 30 2011, 01:34:37 UTC

а что такое демократия? Каждый этот термин понимает по своему, а как показывает практика правящее большинство играет с этим термином в софистику. Так чему Вы удивляетесь, когда ОПА!зиция (не важно кем заказанная, а как правило, именно заказанная) начинает играть по тем же правилам
Давно пора понять, что это миф, такой же как социализм и коммунизм, и прочие сказки, хотя в этих строях хотя бы нравственность индивида и общества во главе угла стояли.
Любой логически думающий человек скажет, что демократия возможна в СТРОГО КОЛИЧЕСТВЕННО ОГРАНИЧЕННОМ обществе, где то в районе 5000 человек, где большинство знает большинство, и все живут общими проблемами, и даже здесь, уже не будет идеальных отношений. А при увеличении численности, демократия выродится в Псевдодемократию.