Вопрос к залу

[george_rooke]

Прочитал я Троецарствие и интересна мне стала предыстория, вернее история Древнего Китая, что есть откуда пошла земля Китайская.
Наобум взял я трехтомник Васильева, и на середине первого тома понял что это немного не то, что я хочу.
Итак, вопрос. Есть ли книга по Древнему Китаю, где
- раскрыты вопросы внешней политики. То есть вот здесь возникло

Comments

[snusmumreak]

История Древнего Китая, это сплошная унылая и однообразная циклоида. Начиная с XI (а то и с XVII) в. д.н.э. и по XVIIв. н.э. С глубочайшими упадками в конце каждой империи и невысокой преемственностью между ними. За исключением культурных аспектов, но это как раз Вам неинтересно. По сути, каждый раз у них история начиналась заново. Поэтому, изучение истории Китая и истории Европы требуют совершенно разных подходов.
У каждого из поставленных Вами вопросов есть свой ответ для каждой эпохи. А количество этих эпох оценивается по разному, но число их измеряется иногда даже десятками.
Троецарствие, это начало новой эпохи. Не помню уж какой по счёту. То, что было до него, было сильно разрушено, во многом забыто и имеет мало значения.

[whiteferz]

Только вот систему кэцзюй у них перенимали даже захватчики, по долговым распискам из Гуанчжоу деньги можно было в Аравии получить, а на мировое экономлидерство он претендовал чуть не до Опиумных войн. Не смотря на эпидемии чумы раз в 10 лет, и на снос династий - раз в 100-200 лет.

[exarchmk]

Гуаньчжоу это место где была колония арабских купцов. Логично, что расписки оттуда котировались в Аравии))

[whiteferz]

С учетом, что в то же время Западная Европа представляла собой дикое поле, не чеканящее своих монет - может, и логично, но необычно.

Это примерно как сейчас Китай договорился внедрять в Британии 5G, а Штаты только клювом щелкают.

[timofeikoryakin]

Немного в сторону рекомендую Томаса Барфилда, "Опасная граница. Кочевые империи и Китай". Это не про внутреннюю, но про внешнюю историю Китая, единая концепция отношений Китая со степью на пару тысяч лет. Станут немного понятнее современные для Ло Гуаньчжуна аллюзии, который всех наиболее неприятных ему персонажей, от Дун Чжо до Цао Цао, описывает, как будто это не китайцы, а свежеизгнанные на момент написания монголы. Ну и по истории тоже будет понятнее, скажем, зачем Сыма И ходил на запад.
Недавний перевод неплох.

[lilibay]

ИСТОРИЯ КИТАЯ. КОРНИ НАСТОЯЩЕГО. Даниэль Елисеев.

Девушка смотрит основы и трансформации и очень хорошо владеет материалом. Желательно всё таки представление об Истории Китая иметь.

[fedorpepel]

Тут лучше не книга, а сайт. Книга после сама найдётся, где-то в библиографии статей

[cambria_1919]

Сыма Цянь прочитала с огромным удовольствием.
Но это очень древнее, наверное.

[unclesasha]

Присоединяюсь.
Но вроде бы на русском есть не всё.