В целом в этот период ГП РАК выступало против поисков и добычи золота в Русской Америке. Директора компании следующим образом аргументировали свою позицию в этом вопросе: 1) прииски золота вызовут приток авантюристов всех мастей, что повлечет за собой дополнительные расходы колониальной администрации и чревато выходом ситуации из-под контроля; 2)
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
А сколько русского (не "американцев", то бишь индейцев по-нынешнему, не коряков и алеутов) населения в Русской Америке на тот момент? Быстрым поиском выхватил: "Русских американцев проживало 2500 человек и до 60 000 индейцев и эскимосов".
То есть хлеба на 2500 человек.
Добавляем туда воинский контингент, и, вероятно, не только его. Чем всё-таки кормить? Ну не получается представить надежной логистики между Россией и Аляской, да еще и с достаточным ростом русскоязычного населения для удержания её после выхода американских железных дорог к Тихому океану.
Или вы полагаете, что надо было удержать Русскую Америку, добыть там еще и золото, и только потом продать?
Reply
Рецепт не для самодержавных стран. Не то, чтобы старатели были как-то политизированы. Они просто не выдержат столкновения с действительностью в мелочах.
Пример. В 1918 году к румынской короне добавился драгоценный камень австрийской Буковины. Буковинцы обалдели от "турецких" румынских нравов Старого Королевства: взятки были легальны. Пришлось вводить особый порядок администрации, который оформили как "военное положение". Отменили лишь в 1929 году. То ли буковинцы привыкли, то ли румыны подтянулись. Бог весть.
Reply
Reply
Reply
==Профит))
А если серьёзно то почитай ну Джэка Лондона штоли. Чувак был матросом на промысловой шхуне, кочегаром, учился в Калифорнийском университете, пытал счастье на золотых приисках Аляски, служил военным корреспондентом на Русско-японской войне.
Ехавший в те места контингент он неплохо описывал. Сомневаюсь что понаехавшие старатели там в осадок бы выпали, чай не креаклы нынешние.
Reply
В такой ситуации даже головорезы Джека Лондона смекнут, что русское начальство там лишнее. Своё, англо-саксонское ближе и понятнее.
Reply
Насчет остального то гипотетическое Аляскинское казачье войско бы справилось с поддержанием порядка.
А флот в данном случае дело наживное, если его не развивать то его и не будет, а тут уже стимул появляется к развитию.
Reply
Тришкин кафтан - вот извечная дилемма русской экспансии.
Reply
Казаки в России охраняли рубежи империи и порядок внутри страны. Казаками последовательно заселяли окраинные регионы России, включаемые в ее состав.
В том случае если бы В Санк Питербурге занялись нормальным развитием Аляски то и казачье войско там появилось бы непременно. Также и тем же путем как и Амурское чуть ранее.
Reply
Reply
Leave a comment