Вы знаете, я не люблю лозунги с броневичка. Можно ли вас попросить поподробнее, с циферками и источниками обосновать тезис про "финансово пожравший создавшую его страну", и заодно рассказать, какой еще флот, кроме английского в 60-80-е годы одержал победы над кем-нибудь, хоть как-то заслуживающим внимания.
Естественно не правы, как любой человек, который оперирует чувствами, а не фактами. По вашей логике средства на образование в СССР тоже были потрачены зря, ведь все перестройкой закончилось. Кстати, деньги сравнимые. Примерно 12 млрд рублей в год.
Осталось только перечислить мелкие страны, которые вдруг начали любить Союз не за миллиарды долларов помощи и бесплатное оружие, а за то, что к ним пару корабликов советских приплыло :)
Мы пахали - я и трактор, сказала муха на капоте :) Очень бы хотелось почитать мемуары какого-нибудь премьер-министра Чуркестана - когда ко мне зашли советские корабли, я так впечатлился (обосрался), что тут же вступил в компартию. А потом ко мне зашли американцы, французы и и англичане - я им сказал - коммунисты не сдаются! :)
такая вот очень двойственная ситуация.. ведь с одной стороны - всегда проверка для армии и флота - это полномасштабные боевые действия... ну или как минимум пара серьёзных региональных воен - вроде ирака или афгана. а с другой - так ведь создание реально мощного флота (хотя бы и только в глазах оппонента) уже может стать причиной, по которой ситуаций в пункте один и не возникнет. ибо - не рискнут. так что любые "общие оценки" тут просто глупы.
Спасибо за ссылки. Горшков великий адмирал, создавший флот или как сказали янки "научивший медведя плавать". Он стоит в одном ряду с Тирпицем и Фишером и его флот тоже воевал - только назвали это "холодной войной". И то, что у этого флота есть яйца знали все.
Вообще, по справедливости стоило бы разделить Г. собственно флот. Как и куда он спроецировал силу, хорошо видно по итогам продажи на металлолом ещё новых кораблей после "использования океана в собственных интересах".
ИМХО, для американских адмиралов Г. был довольно удобен - большой опасности от советского "океанского флота" нет, но формальные показатели тоннажа позволяют сохранять корабельных состав и выбивать бабло под "русскую угрозу". Примерно как сейчас, но сейчас это в миниатюре.
Comments 89
(The comment has been removed)
Можно ли вас попросить поподробнее, с циферками и источниками обосновать тезис про "финансово пожравший создавшую его страну", и заодно рассказать, какой еще флот, кроме английского в 60-80-е годы одержал победы над кем-нибудь, хоть как-то заслуживающим внимания.
Reply
(The comment has been removed)
Естественно не правы, как любой человек, который оперирует чувствами, а не фактами.
По вашей логике средства на образование в СССР тоже были потрачены зря, ведь все перестройкой закончилось. Кстати, деньги сравнимые. Примерно 12 млрд рублей в год.
Reply
Reply
Reply
Очень бы хотелось почитать мемуары какого-нибудь премьер-министра Чуркестана - когда ко мне зашли советские корабли, я так впечатлился (обосрался), что тут же вступил в компартию. А потом ко мне зашли американцы, французы и и англичане - я им сказал - коммунисты не сдаются! :)
Reply
Reply
ведь с одной стороны - всегда проверка для армии и флота - это полномасштабные боевые действия... ну или как минимум пара серьёзных региональных воен - вроде ирака или афгана.
а с другой - так ведь создание реально мощного флота (хотя бы и только в глазах оппонента) уже может стать причиной, по которой ситуаций в пункте один и не возникнет. ибо - не рискнут.
так что любые "общие оценки" тут просто глупы.
Reply
Reply
Вообще, по справедливости стоило бы разделить Г. собственно флот. Как и куда он спроецировал силу, хорошо видно по итогам продажи на металлолом ещё новых кораблей после "использования океана в собственных интересах".
ИМХО, для американских адмиралов Г. был довольно удобен - большой опасности от советского "океанского флота" нет, но формальные показатели тоннажа позволяют сохранять корабельных состав и выбивать бабло под "русскую угрозу". Примерно как сейчас, но сейчас это в миниатюре.
Reply
а вот с этого места поподробней
Reply
А я то думал, что это спасибо Горбачеву и его идиотской политике. Век живи - век учись.
Reply
Leave a comment