Крымская, начало

[george_rooke]

"По совету друзей" решил тут прочитать небольшое количество лекций по Крымской, в конце этого поста дам ссылку на первую часть. Своего рода вводная.

В этом же посте хотел бы, так сказать, ответить "небоброжелаетлям" типа Белаша о (как это изящно выразился господин Костенков) том, правда ли, что "социальные и либеральные движения середины XIX века

Comments

[george_rooke]

Ну и добавочка

решпект

[panzernik]

Искусство интриги Москва освоила не от покойной Византии а во время пребывания в составе Золотой Орды, и использовала интриги мастерски.

После Екатерины Великой мастерство интриги исчезает.

[hoamuoiba]

Так в этом беда хитрых манипуляций - подпадаешь под их влияние сам.
То самое, что сейчас происходит на Западе со всеми этими миту и бээлемами.

[gr_ig_an]

классно получилось в этом формате. спасибо. жду продолжения

[dfs_76]

Больше того: в 1802 году британский король еще не стал королем Ганновера - он им станет в 1815, а тогда он еще ходил в простых курфюрстах.

[george_rooke]

Так написал же: "И да, в видео я говорю о Ганновере, что британский монарх перестал быть его королем после 1802 года (Амьенский мир). Не верьте мне, уния распалась в 1837-м, а в 1815-м смена вектора торговли с Ганновера на Францию была обусловлена протекционистской политикой Ганновера и вступлением его в Германский Союз)."

[filin]

А вот объясните такую вещь: вроде как считается, что Николай целиком зависел от кредитов Ротшильдов, см. хоть известную историю с имуществом Герцена. И как в такой ситуации воевать с чуть ли не всей Европой? Казалось бы, казна должны была уйти в глубокий минус еще до начала военных действий?

[fudao]

Отлично! Очень хорошо получилось! Ждём продолжения