Злобное
Народ, вы знаете мой принцип - сравнивать только подобное с подобным.
В недавней теме возник вопрос о сверхсмертности в русской армии. И знаете по сравнению с кем??? С английской и прусской армией.
Не знаю, кому как, но для меня это сравнение просто смешно.
Английская армия того времени - это клуб благородных джентльменов примерно на 20 тысяч человек, расположенный на острове, где перепад широт составляет 8-10 градусов (северная точка - 58 градусов с.ш., южная точка - 49 градусов с.ш.), то есть находящийся в одной климатической зоне, причем довольно благоприятной.
Прусская армия того времени - это ландвер и ландштурм. Без войн, без потрясений, и т.д.
И мы сравниваем их с русской армией, чья численность, на минуточку, это - 800 тысяч человек (вместо 156 тысяч ландштурма у пруссаков и 20 тысяч постоянного состава у англичан), которая разбросана от Финляндии до Кавказа (Хельсинки - 60 градусов с.ш., широта Батума - 41 градус с.ш.), которая с 1820-х ведет постоянные войны, и т.д.
Хочется сравнивать? Да пожалуйста!
Самый просящийся пример для сравнения - это армия ОИК. Тоже разбросана на громадных территориях, войны ведет постоянные, и т.д.
Смертность в бенгальской армии - десятки процентов:
https://archive.org/details/b24749345
Можно и второй пример взять. Армия Франции. Причем вместе с Алжиром. Вот, прям взять и посмотреть смертность во французской армии в Алжире: https://ia801302.us.archive.org/30/items/b24749564/b24749564.pdf.
И что же мы увидим?
Ну во-первых, смертность примерно от того же, что и в русской армии.
Вот данные за 1847-1848 годы по французской армии в Алжире. Смертность на 1000 человек:
От дизентерии - 224
От диареи - 185
От малярии - 121
От тифа - 82
От пневмонии - 62
И т.д.
То есть тоже смертность выше, причем гораздо выше, чем у англичан и пруссаков. Почему - надо объяснять, или все уже поняли разницу между воюющей на больших расстояниях и большими массами армией, и клубом любителей пострелять для белого населения?
Я не против сравнений, но давайте сравнивать подобное с подобным, блин!
В недавней теме возник вопрос о сверхсмертности в русской армии. И знаете по сравнению с кем??? С английской и прусской армией.
Не знаю, кому как, но для меня это сравнение просто смешно.
Английская армия того времени - это клуб благородных джентльменов примерно на 20 тысяч человек, расположенный на острове, где перепад широт составляет 8-10 градусов (северная точка - 58 градусов с.ш., южная точка - 49 градусов с.ш.), то есть находящийся в одной климатической зоне, причем довольно благоприятной.
Прусская армия того времени - это ландвер и ландштурм. Без войн, без потрясений, и т.д.
И мы сравниваем их с русской армией, чья численность, на минуточку, это - 800 тысяч человек (вместо 156 тысяч ландштурма у пруссаков и 20 тысяч постоянного состава у англичан), которая разбросана от Финляндии до Кавказа (Хельсинки - 60 градусов с.ш., широта Батума - 41 градус с.ш.), которая с 1820-х ведет постоянные войны, и т.д.
Хочется сравнивать? Да пожалуйста!
Самый просящийся пример для сравнения - это армия ОИК. Тоже разбросана на громадных территориях, войны ведет постоянные, и т.д.
Смертность в бенгальской армии - десятки процентов:
https://archive.org/details/b24749345
Можно и второй пример взять. Армия Франции. Причем вместе с Алжиром. Вот, прям взять и посмотреть смертность во французской армии в Алжире: https://ia801302.us.archive.org/30/items/b24749564/b24749564.pdf.
И что же мы увидим?
Ну во-первых, смертность примерно от того же, что и в русской армии.
Вот данные за 1847-1848 годы по французской армии в Алжире. Смертность на 1000 человек:
От дизентерии - 224
От диареи - 185
От малярии - 121
От тифа - 82
От пневмонии - 62
И т.д.
То есть тоже смертность выше, причем гораздо выше, чем у англичан и пруссаков. Почему - надо объяснять, или все уже поняли разницу между воюющей на больших расстояниях и большими массами армией, и клубом любителей пострелять для белого населения?
Я не против сравнений, но давайте сравнивать подобное с подобным, блин!