Вот честно, я не понимаю...

[george_rooke]

Чем таким народу по душе пришлись декабристы?
Богатые Мары Багдасарян мажоры, которые на фоне падения цен на зерно решили отменить крепостное право по европейскому образцу - согнать крестьян с земли, чтобы самим захапать эту землю. Как будут выживать согнанные - их не интересовало в принципе. При этом Южное общество сралось с Северным, а Северное

Comments

[george_rooke]

Не-а, я просто скромно обозначу, чем могло еще объясняться снижение численности помещичьих крестьян.
1) Рекрутчина
2) Переход в иную социальную группу (государственные крестьяне, вольные хлебопашцы, и т.д.)
3) Выкуп.
Так вот цифры, которые привел Антрекот, они говорят просто о том, что численность крепостных снижалась. Но от чего - непонятно. Может действительно траблы с рождаемостью и смертностью. Может в связи с переходом в иные социальные группы - четкого ответа НЕТ.
Поэтому как раз ваше утверждение - оно и есть в пользу бедных.

[zalk]

http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0493/nauka03.php#_FNR_10

"Демографическая ситуация в Ардатовском уезде Симбирской губернии для крепостного крестьянства была, как и в Киевской губернии, относительно «благополучной»: налицо был очень скромный рост крепостного населения. Естественное движение податного населения Ардатовского уезда характеризовалось следующими показателями: ежегодно на 1000 человек, мужского пола рождалось 29,7 детей, в том числе у удельных крестьян - 31,3, помещичьих - 27,3, городских сословий - 29,7. Умирало 14,5 человек, в том числе удельных крестьян - 13,8, помещичьих крестьян - 15,7. Соответственно естественный прирост отражал соотношение уровней рождаемости и смертности: он был среди сельских сословий наименьшим для помещичьих крестьян"абсолютная величина естественного прироста среди государственных крестьян была почти вдвое больше, нежели у крепостного населения, хотя удельный вес государственных крестьян в общей

[george_rooke]

Вам осталось сравнить с другими. Ну чтобы не сравнивать с каким-то сферическим конем в вакууме у себя в голове. И да, не надо приводить мне в пример английскую армию - то есть находящуюся на небольшом острове в пределах одного меридиана небольшую массу военных. Хотите сравнивать - уилком, с французами (учитывая и смертность в Алжире), с армией ОИК, с США времен Гражданской войны.
Хотя да, лозунги кидать оно легче.

[zalk]

При Милютине смертность в армии уменьшилась более, чем в три раза, с 3.7 до 1.1%.
С приводнением вас в лужу-с, любезнейший.

[mvksim]

в "вашей" же статье сказано:

"В советской историографии сформировались две точки зрения по указанному вопросу17. Н.М. Дружинин, А.Г. Рашин, С.Г. Струмилин, И.Д. Ковальченко, В.М. Кабузан, Н.М. Шепукова выступают как представители концепции «вымирания» крепостной деревни. П.Г. Рындзюнский является представителем прямо противоположной концепции, которая сводит процесс абсолютного и относительного сокращения численности крепостного населения России к социальным перемещениям из состава крепостных в другие сословия."

Так что даже совки еще ничего не порешали, а эти товарищи всегда рады полить помоями старый режим. А вы, выходит, еще более радикальны, чем совки. Неосовки еще страшнее совков.

[dmi_ftf]

"Соответственно естественный прирост отражал соотношение уровней рождаемости и смертности: он был среди сельских сословий наименьшим для помещичьих крестьян".

О как, т.е. он таки был. А как же "какбы хрестоматийный факт" о превышении смертности над рождаемостью?