в помощь студенту геологу, ну и преподавателю.

[geophoto]

Ну все знают уже, что лучший вуз страны МГУ в новом мировом рейтинге университетов на 80м месте, ссылки популярные в сети, найдете сами. Ну рейтинг рейтингом, они его составляли и по их критериям это действительно так, хотя там много что не учтено, что скажем в МГУ есть мехмат, а для тех кто понимает - это собственно чуть больше рейтинга. Что

Comments

[prospector007]

Из опыта работы за пределами России, и общения с западными геологами (США-Канада-Австралия), сформировалось мнение, что аналогов практикам МГУ (и наверно др. Российских вузов имеющих аналогичные практики) на Западе нет. Учебные полевые практики есть, но обычно это одна обязательная для всех практика на 4-5 годичный бакалаврский курс, и в основном в формате полевых экскурсий. Есть задания по картированию, но они достаточно маленькие (по обьему работы и продолжительности) и тематически ограничены. Ничего похожего на 2-ю Крымскую практику, где коллектив из 5 человек должен был, обучаясь, закартировать значительную площадь, кроме геологических навыков приобретая навыки коллективной работы (умение разбираться с многочисленными мнениями, "сбивка" карт, и т.д. и т.п), похоже что нет. А буровых практик для геологов уж точно нет.

[geophoto]

ну у меня тоже такое мнение, но я осторожничаю, потому как может я чего не знаю. И замечу, что три десятилетия назад, подобные практики были, это уже в новейшее время их везде прибили.

а если выкинуть из рейтинга универы где нет своего

[balintomsk]

ядерного реактора то список заметно подсократится

Re: а если выкинуть из рейтинга универы где нет своего

[geophoto]

почему их надо выкинуть? что дает старый ядерный реактор с несовременной "обвязкой" супротив современной приборной базы в ун-те?