современная пейзажная фотография

[geophoto]

Comments

[axcross]

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..)
На заднем плане Эдвард что ли?

[geophoto]

Эдуард, Эдуард, мы с ним как пигмеи со своими хорсмэнами 612 смотрелись на фоне этого.

[crmax]

Явно "аналоговое" место))

[ikkamikka]

Переход от "смотреть" к "видеть". Дело, я думаю, просто в опыте. Просто так ведь не начинают снимать Хорсмэнами, не говоря уже о 8х10. Для этого надо как минимум понять необходимость такой техники, что подразумевает немалый опыт. Ну и если у тебя есть 3 кадра в день, то наверное сначала все обойдешь... Вот тут http://youtu.be/-z949_0NkSY с 9:30 моя любимая иллюстрация на эту тему

[geophoto]

не понимаю, что с вашим постом случилось, но за ссылку на кино спасибо.

конечно разное

[yaxyy]

Кирилл, это же реально разные вещи ..... подход как минимум в корне отличный, не заточенный на многнощелканье и постотрезания

Re: конечно разное

[geophoto]

нет, что-то еще, почему-то выбираются другие ракурсы.

[yaxyy]

Мне показалось, что многопиксельность и хроническое непечатание фото и есть самое главное отличие. Всегда для инета можно нарезать кусочками из тысячи щелчков

[neuda4nik]

цифра развращает, вот поэтому плёночники и держатся подальше от раввращенцев ;)

[pytilov]

Правильно подметили. Думаю, есть различие в объектах для цифровой и аналоговой (средне и особенно форматной) фотографии. И это разделение будет в дальнейшем углубляться. По мере того, как все большая часть этой Реальности будет оцифрована.