нет, как раз раньше было известно, что плавление Лунных базальтов было сухое и общее мнение было, что воды там нету. Но как только Буш заявил о желании построить на Луне обитаемую станцию, то сразу запустили пару аппаратов зондирования и якобы воду в кратерах нашли, хотя результаты были очень неоднозначные. Ну вы помните наверное, один аппарат даже разбили о Луну, чтобы наблюдать облако, ничего не наблюли, но написали, что есть... Теперь вот от строительства станции вроде как отказались и снова пошли в Science статьи, что мол нету там воды никакой... И это характерно для современной науки такое, и индексы цитирования или там Хирша, ребята себе очень сильно поднимают такой вот фигней. Меня почему-то это раздражает.
Stat'ia zvuchit kak deshevaia agitka i polna tufty. Izvestno chto Mendel poddelyval dannye svoih issledovanii po genetike (pro 1:3), priche"m vybiral odin priznak iz mnogih chtoby tak prosto vse" rasscheplialos'. Genetiki togda byli tozhe polnym zhul'iem. I nado vspomint' chto oni ne priznavali dolgo http://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics
у меня там есть пассаж в отношении Леглера, вы наверное не заметили, а я предупредил. Дайте ссылку на то что Мендель подделывал опыты? Насколько я знаю, его законы были через несколько десятков лет просто переоткрыты с теми же соотношениями и выводами, но на других совершенно видах.
Академик А.В.Пейве (слева) и сотрудник Геологического Института А.С.Перфильев обсуждают проблему организации экскурсий предстоящего офиолитового совещания. Видно, насколько они озабочены.
Во как. А Перфиль, меж тем, всего-то комара прихлопнул...
http://community.livejournal.com/geobikes/1132.html А Пучков наманый дядька. Один из немногих на Урале, с кем можно на одном языке говорить. Критику спокойно переносит. Меня к нему абсирантом сватали. Еще Ефимов, да.
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Stat'ia zvuchit kak deshevaia agitka i polna tufty.
Izvestno chto Mendel poddelyval dannye svoih issledovanii po genetike (pro 1:3),
priche"m vybiral odin priznak iz mnogih chtoby tak prosto vse" rasscheplialos'.
Genetiki togda byli tozhe polnym zhul'iem. I nado vspomint' chto oni ne priznavali
dolgo http://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics
I eto ne iskluchenie no norma.
Reply
Дайте ссылку на то что Мендель подделывал опыты?
Насколько я знаю, его законы были через несколько десятков лет просто переоткрыты с теми же соотношениями и выводами, но на других совершенно видах.
Reply
Eto mne kazehetsia obscheizvestno, u nego sootnoshenie 1:3 vypolnialos' slishkom tochno.
http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=en&source=hp&q=mendel+data+falsification&btnG=Google+Search
+ Насколько я знаю, его законы были через несколько десятков лет просто переоткрыты с теми же соотношениями и выводами, но на других совершенно видах.
Aga, s tschatel'noi podborkoi priznakov chtoby zakon vypolnialsia, i ne bylo kak s tvetom glaz naprimer i bez vsiakoi epigenetiki.
Genetica stala normal'noi naukoi tol'ko posle prihoda fizikov i primenenia fizicheskih metodov.
Rocket science do WWII tozhe ksati schitali psevdonaukoi.
Reply
Reply
Во как. А Перфиль, меж тем, всего-то комара прихлопнул...
Reply
Reply
А Пучков наманый дядька. Один из немногих на Урале, с кем можно на одном языке говорить. Критику спокойно переносит. Меня к нему абсирантом сватали. Еще Ефимов, да.
Reply
Reply
Leave a comment