Leave a comment

bacr August 14 2010, 21:20:08 UTC
+ В. А. Леглер ИДЕОЛОГИЯ И КВАЗИНАУКА

Stat'ia zvuchit kak deshevaia agitka i polna tufty.
Izvestno chto Mendel poddelyval dannye svoih issledovanii po genetike (pro 1:3),
priche"m vybiral odin priznak iz mnogih chtoby tak prosto vse" rasscheplialos'.
Genetiki togda byli tozhe polnym zhul'iem. I nado vspomint' chto oni ne priznavali
dolgo http://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics

I eto ne iskluchenie no norma.

Reply

geophoto August 14 2010, 21:30:55 UTC
у меня там есть пассаж в отношении Леглера, вы наверное не заметили, а я предупредил.
Дайте ссылку на то что Мендель подделывал опыты?
Насколько я знаю, его законы были через несколько десятков лет просто переоткрыты с теми же соотношениями и выводами, но на других совершенно видах.

Reply

bacr August 14 2010, 23:29:18 UTC
+ Дайте ссылку на то что Мендель подделывал опыты?

Eto mne kazehetsia obscheizvestno, u nego sootnoshenie 1:3 vypolnialos' slishkom tochno.

http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&channel=s&hl=en&source=hp&q=mendel+data+falsification&btnG=Google+Search

+ Насколько я знаю, его законы были через несколько десятков лет просто переоткрыты с теми же соотношениями и выводами, но на других совершенно видах.

Aga, s tschatel'noi podborkoi priznakov chtoby zakon vypolnialsia, i ne bylo kak s tvetom glaz naprimer i bez vsiakoi epigenetiki.

Genetica stala normal'noi naukoi tol'ko posle prihoda fizikov i primenenia fizicheskih metodov.

Rocket science do WWII tozhe ksati schitali psevdonaukoi.

Reply

geophoto August 15 2010, 05:21:45 UTC
да, ну эти первые ссылки на довоенные работы Фишера по статистике - это хуйня. Извините. но совершенейшая хуйня.

Reply

bacr August 19 2010, 03:11:16 UTC
никто из биохимиков не верит в честность Менделя. Ну улучшал он свои данные, улучшал.

Reply

из лекций Тимофеева-Рессовского. geophoto August 19 2010, 04:11:04 UTC
А в 1900-1901 годах произошло следующее. Некий австрийский ( ... )

Reply

Re: из лекций Тимофеева-Рессовского. bacr August 19 2010, 04:18:05 UTC
Наводящий вопрос если бросать монетку орёл с решкой выпадут 1-1, но если из ста бросков ровно 50 орёл и 50 решка то это подозрение вызывает наверно?

Reply

Re: из лекций Тимофеева-Рессовского. geophoto August 19 2010, 04:26:40 UTC
это кстати не вызывает подозрения, потому что из теории вероятностей следует, что и так может быть.
Я знаю все эти заходы статистиков, простите встречался не раз.

Reply

geophoto August 19 2010, 04:24:46 UTC
и второй момент, который Вы видимо не понимаете. еще одна цитата, вы уж извините, что я так ( ... )

Reply

geophoto August 19 2010, 04:25:15 UTC
Он сказал себе примерно следующее: «Ага ( ... )

Reply

geophoto August 14 2010, 21:36:55 UTC
а нет, виноват, про Леглера я тут не делал оговорок, ну вообщем читать его надо аккуратно, но по большому счету он прав.

Reply

bacr August 15 2010, 03:58:35 UTC
http://en.wikipedia.org/wiki/Hwang_Woo-Suk

Is he a scientist (he had many achievements) or pseudo-scientist (and many frauds)?

Reply

geophoto August 15 2010, 05:23:18 UTC
он давно перестал заниматься наукой. т.е. лет так 15 еще до написания этой своей статьи.

Reply

bacr August 15 2010, 17:14:34 UTC
Sobachku on taki kloniroval 5 let nazad.

A Homme Hellinga tozhe takoi zhe, i ego poka ne vygnali s raboty.

Reply


Leave a comment

Up