мысли

[geophoto]

Последние дни много сканирую на имаконе, это такой псевдобарабанный сканер с разрешением до 8000 дипиаев, пленка в нем выгибается и поэтому в момент сканирования она плоская, свет намного мягче чем в простых слайд сканерах, поэтому он зерно подчеркивает гораздо меньше, ну и детализация и ДД у него также выше, чем скажем у никонов, да похоже и

Comments

[alpauk]

Вот мой друг, Илья Ароныч Долгопольский, который не брезгует и поныне ручками печатать, на лейковские линзы не нахвалится, а гексанон 35/2 (встроенный в гексар) клянет на чем свет стоит. А я сканирую - мне все нравится:-) Правда, именно на никоне и епсоне.

[geophoto]

я сам ничего про конику сказать не могу, ну даже не держал в руках.

[photoguide]

Не сложно ли вам, Кирилл, сообщить точную дату выхода в свет монографьи "Волшебные объективы" и издательство оной.

[geophoto]

сложно, пока даже практически невозможно, но работаю. по мере сил.

[c13h16nocl]

а выложил бы 100 кроп с имакона 600 х 600, хочется посмотреть

[geophoto]

ниже пост про зуйко, 55/1.2 там кроп 100% т.е. с него начинается. без шарпа, аншарпа есно.

[geophoto]

http://geophoto.livejournal.com/114568.html вот тут с него начинается с кропа. правда не 600х600.

[photomaker]

Кирилл, на самом деле все тоже самое было раньше. У меня у отца небыло дурста даже хотя бы 605м, да какое там дурст. Магнифакса небыло. И о крокусе мыслей тоже не возникало. Кроме Зенита-Е камеры в доме небыло и Гелиос 44-2 58\2 на все случаи жизни. Проявлялось тем что продавалось. Печаталось на хреновой бумаге с хренового УПФ (увеличителя), оптика которого еще хуже гелиоса. Да и форматы более чем 18х24 никак. А дома 2 ребенка, жена, отец, мать. 2 смены на горячей сетке. Вот нифига не до освоения маскирования, точечной печати. Киев тогда почти 1000р стоил. Это при отцовской зарплате в 600р. И я тебя уверяю, что это не самый худший вариант. Вот я среди всего этого рос. В среде без возможностей. Я до сих пор сам не печатаю, по причине того что живу с родителями и некогда печатать. Всем мешаю (отец, мать, сестра). Несмотря на то что имею увеличитель с хорошей апошной оптикой. Дома так же несколько приборов с рефлекторами разными, шторками, сотами, боксами. Но все это лежит и не используется. Пока что отдельной квартиры нет. А так бы одну

[geophoto]

УПФ я знаю, у нас такой был. Однако не у всех так хреново было, я на ленинград поставил ФЭДовский объектив, который индустар 22 (кажется) и это было вообщем ничего, а потом и крокус 669 со смесительной головой купил, когда я его в дом восил теща чуть в обморок не упала, т.к. поняла, что я истратил просто тучу денег, ну действительно три месячные зарплаты. а дальше и ванночки с термостабилизацией у меня у мнс появились и печатал я цвет в ванной, как выживал? да за счет полей и полевых и конкурсов в конце года, я там постоянно что-то выигрывал 14 лет подряд, часто даже не на одной секции и не за одну (или одну серию работ), доходило до 700 рублей прибавки, вот на эти деньги в конце года обычно что-то и покупалось. Питался в обед геркулесовой кашей, мне нравится и полезно и не комплексовал по этому поводу.
Вот то что хассель с набором оптики не купил, до сих пор жалею, т.к. ушли возможности сделать хорошие фотографии, однако киев 6с был, и москва 4 тоже.

[photomaker]

А я с другого конца пошел. Снимать пракически нет возможностей. Пока. Временно. Посему накапливаю базу техническую. Ну и маломальски что-то снимаю. Набираясь навыков. Не теряю надежды на то, что руки будут более развязаны в плане возможностей печатать, снимать, проявлять... Так часто и бывает - когда снимать нечем и вообще ничего нет - почему-то дофига возможностей для этого. А когда все есть - как-то нифига не срастается. Во всяком случае я за 5 лет занятия фотографией успел лишь разобраться в том чего и почему я хочу, да что мне для этого нужно. До реализации всех идей дело пока не дошло. Вот не знаю почему народ так вяло нынче кооперируется. Одному ведь всегда тяжелее. И вроде как все за. Но на деле оказывается никто ничего делать не хочет. Вот по сравнению с ситуацией лет 15-20 назад - такого небыло. Даже совсем детьми совместно делали арбалеты, капали траншеи, строили блиндажи, плоты. А сейчас на велике покататься никого не подбить. Куда-то уходит взаимодействие между людьми. И это даже на фотографиях сказывается. В большинстве

[geophoto]

это, кстати не мало - понять что ты хочешь, у меня на это куда больше лет ушло.
Про арбалеты, мой отец нам сделал настоящие индейские луки - чрезвычайно качественно выделанные и очень хорошие, с ними по настоящему охотится можно, один у меня в подмосковье до сих пор живет, ничего подобного у Североамериканских индейцев я пока не видел.

[get_out]

А что значит наводиться на резкость по зерну?

[geophoto]

а есть такая приблуда фокусскоп? называется, ставится на уровень пов-ти бумаги и в него резкость по пленочному зерну наводишь, там еще доп. увеличений х25 имеется. http://www.calumetphoto.com/item/BO1010/