Как бы ни было темно и скучно, помнию, что самое интересное событие ещё грядёт, и через мгновение, скоро, вот-вот, произойдёт что-то экстраординарное! ( Даже если дело к ночи... )
Той зимой, рассказывали, производился отстрел "лишних" лосей. Оставшимся - вот этим, корма на острове стало хватать. Что-то припоминаю, что в зависимости от продуктивности леса кормовая база тайги должна составлять 3000-10000 га на лося. Поспрашиваю у биологов-лесников, они точнее скажут.
Биологи из КНЦ еще в 80-х для Валаама выдали норму - не более 3-4 животных на весь архипелаг (почти 3000 га). Здесь же в среднем 10-15 штук. Отстреливай - не отстреливай - таковы особенности биологии: с середины зимы звери выходят на опушки, где снегу поменьше. На Ладоге получается - на берега островов. И от острова к острову... Получается не очень хорошо: непрерывный конвейер по отстрелу. Охота в декабре, а приходят в феврале - марте. На освободившееся, так сказать, место. Охотники твердят, что звери голодают, тощие. Не знаю, может, охотники намного лучшие времена знавали (когда деревья были выше, и земля жирнее ;), но вот не вижу я что-то сильно худых.. Да и по двойне лосихи приносят, когда популяция процветает - а здесь ведь почти каждый год одна-две двойни есть. Кстати, для лесов Швеции нормой считается 17 лосей на 1000 га. И в Прибалтике - больше 10 штук на 1000 га. И леса-то в основном вторичные (хозяйственные), а не наша тайга. И ничего, не жалуются. Или лоси у них более мелкие, скромнее в аппетитах? Непонятно...
А, вот и вы! Ждал комментариев с мест... - спасибо за информацию. Могу лишь сказать, что "вторичные, хозяйственного назначения леса" - в общем молодые, более продуктивные и ценные, как кормовая база для копытных. Как раз в нетронутой девственной тайге, коей почти не осталось в Карелии, ни птице ни зверю жировать не получится. Нечем.
Э-эх! Сколько в 66-м накатано, а всё вспоминается, как меня на велосипеде "Орлёнок" мотороллером "Вятка" сбили. Казалось тогда - на лбу шишка с гору! А сейчас смотрю - иные горы с шишку. Ваш танк мне хищным показался, как небрежный хохоток иного москвича. Чёрный и самодостаточный посреди леса. Чего спросонья не почудится...
Comments 20
Reply
Reply
Кстати, для лесов Швеции нормой считается 17 лосей на 1000 га. И в Прибалтике - больше 10 штук на 1000 га. И леса-то в основном вторичные (хозяйственные), а не наша тайга. И ничего, не жалуются. Или лоси у них более мелкие, скромнее в аппетитах?
Непонятно...
Reply
Могу лишь сказать, что "вторичные, хозяйственного назначения леса" - в общем молодые, более продуктивные и ценные, как кормовая база для копытных. Как раз в нетронутой девственной тайге, коей почти не осталось в Карелии, ни птице ни зверю жировать не получится. Нечем.
Reply
а машинка интересная... не перевелись Кулибины на земле русской... впрочем у нас тоже народ любит поконструктировать...правда не так красиво...
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваш танк мне хищным показался, как небрежный хохоток иного москвича. Чёрный и самодостаточный посреди леса. Чего спросонья не почудится...
Reply
Reply
Leave a comment