Знаете, это как вместо простого и жёсткого слова "убийца" стали говорить мягкое заграничное слово "киллер", так и слово "пранкер" - вместо "телефонный хулиган": звучит так солидно, свежо... Меня за последнее время достали (простите за это слово) новости о пранкерах, которые сообщают в российских СМИ наравне с основными новостями мира. Я считаю, что поощрение этих хулиганов, которые то прикидываются представителями власти Украины, то звонят оппозиционно настроенным людям вроде Светланы Алексиевич - это продолжение Соловьева и Киселева: поощряемое российскими властями безобразие. А, может, и не просто поощряемое, а инициируемое и поддерживаемое определенными отделами ФСБ...
В чем для меня сходство поведения Сережи с пранкерами? Они выдают себя за кого-то другого. и, прикрываясь чужой личиной, добиваются своих целей. Сережа сделал то же самое. Он прикрылся именем и репутацией солидного издания, и этим успокоил Алексиевич. Она была уверена, что имеет дело с порядочными людьми, соблюдающими не только законы, но и этику журналистики. А Сережа, явно готовясь к продаже сенсационного интервью на сторону, ни разу не упомянул вслух, кого он представляет. Что и как говорила Алексиевич, для меня не есть предмет разговора и обсуждения. Она ясно высказала нежелание публиковать интервью. Весь мой пост - о другом. О пересечении человека морально, порядочного, доверчивого, с бесчестным и беспринципным обманщиком. Понятно, что обманщик - обманет. А человек порядочный будет обманут. Но, как по мне, то уж лучше быть обманутым, чем подлецом.
Только Светлана Александровна не подумала или забыла, что именно дружелюбно настроенным, либеральным, "прозападным" журналистам почему-то присуща порядочность - и обычная, человеческая, и профессиональная, журналистская.
По поводу российских журналистов, не мне судить. Но по поводу западных журналистов я вполне в курсе, я живу в Америке 27 лет. Вы написали ложь. Все либеральные издания и их журналюги ведут себя нагло, лгут, высасывают из пальца. Это и наши журналюги с CNN, WP, NYT, это и мерзавцы из BBC, которые недавно сообщили о трех убитых палестинцах после смертельного удара ножом, хоть они не написали, что удар ножом нанесли именно убитые. Это и ваши из светоча прогрессивной мысли "Гаарец", совсем недавно был скандал по поводу мерзавца из этой газеты, Йоси Кляйна.
Врочем, если бы вы читали классику, например, Марка Твена, вы бы получили представления об американских журналистах. Спустя 150 они стали еще подлее, судя по тому, что они сейчас творят. Разумеется, есть и нормальные журналисты, но их - меньшинство.
Еще когда писал - сомневался в этом определении. Но в сегодняшней Москве либеральный журналист - позорное клеймо. Так определяют, к примеру, сотрудников Эха Москвы.
А что у вас с прессой творится, я в курсе, благодаря и вам, в том числе ))
Нет, только с одной. Алексиевич не боится казаться простой и банальной. У нее не интеллект работает, а сердце. А мальчик в ожидании жаренного провоцировал ее, вызывая на эмоциональные ответы, и дважды ему это удалось.
Вы в своем праве. А мне, как и Светлане, живущему не в России, получающему информацию не процеженную и не обработанную, тоже ясно, кто и как сбил тот Боинг. Извините за убийство.
Comments 82
Меня за последнее время достали (простите за это слово) новости о пранкерах, которые сообщают в российских СМИ наравне с основными новостями мира. Я считаю, что поощрение этих хулиганов, которые то прикидываются представителями власти Украины, то звонят оппозиционно настроенным людям вроде Светланы Алексиевич - это продолжение Соловьева и Киселева: поощряемое российскими властями безобразие. А, может, и не просто поощряемое, а инициируемое и поддерживаемое определенными отделами ФСБ...
Reply
Reply
Reply
Что и как говорила Алексиевич, для меня не есть предмет разговора и обсуждения. Она ясно высказала нежелание публиковать интервью. Весь мой пост - о другом. О пересечении человека морально, порядочного, доверчивого, с бесчестным и беспринципным обманщиком. Понятно, что обманщик - обманет. А человек порядочный будет обманут. Но, как по мне, то уж лучше быть обманутым, чем подлецом.
Reply
По поводу российских журналистов, не мне судить.
Но по поводу западных журналистов я вполне в курсе, я живу в Америке 27 лет. Вы написали ложь. Все либеральные издания и их журналюги ведут себя нагло, лгут, высасывают из пальца.
Это и наши журналюги с CNN, WP, NYT, это и мерзавцы из BBC, которые недавно сообщили о трех убитых палестинцах после смертельного удара ножом, хоть они не написали, что удар ножом нанесли именно убитые.
Это и ваши из светоча прогрессивной мысли "Гаарец", совсем недавно был скандал по поводу мерзавца из этой газеты, Йоси Кляйна.
Врочем, если бы вы читали классику, например, Марка Твена, вы бы получили представления об американских журналистах. Спустя 150 они стали еще подлее, судя по тому, что они сейчас творят.
Разумеется, есть и нормальные журналисты, но их - меньшинство.
Reply
Еще когда писал - сомневался в этом определении. Но в сегодняшней Москве либеральный журналист - позорное клеймо. Так определяют, к примеру, сотрудников Эха Москвы.
А что у вас с прессой творится, я в курсе, благодаря и вам, в том числе ))
Reply
+1
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment