Leave a comment

Comments 6

whonext May 24 2010, 03:34:34 UTC
и это хорошо. Если бы не эти двое, писать бы нам каракулями или иероглифами. Ну и ещё хорошо, что выбрали они кириллицу, а не глаголицу.

Reply

general_ivanov May 24 2010, 03:38:12 UTC
Разумеется.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Ехидно ;) general_ivanov May 24 2010, 05:04:51 UTC
Поздравляю тебя задним числом.

Троица уже прошла, к сожалению. Я вчера Стаську, родителей и брата поздравил, а в ЖЖ меня не было - так зачем сегодня навёрстывать?

Reply


raspak May 24 2010, 04:30:30 UTC
Большей глупости трудно себе представить. Глаголица была до кириллицы. А перевод с глаголицы на кириллицу совсем не сложен - тупо одни буквы заменить на другие. Максимум, что они изобрели - новый TrueType шрифт, да и то под вопросом.

Reply

whonext May 24 2010, 04:36:32 UTC
глаголица и кириллица были одновременно. Причём, глаголица была даже популярнее кириллицы.
Мне сложно представить перевод с одного на другой. Я просто знаю, что буквы в глаголице выглядят как грузинские "иероглифы".
Ну а поскольку мы все уже привыкли к кириллице, то нам от этого хорошо :)
Представляете, если бы Кирилло-Мефодии выбрали китайский? ))) Понятно, что это маловероятно, ибо в ту пору реверанс Руси был совсем в другую сторону :)

Reply

serf_ru May 24 2010, 09:08:11 UTC
Все эти разговоры о том, кириллицу и глаголицу они выдумали - смешны. С чего вдруг у плохообразованных монахов появится желание рисовать новые буковки??? Им надо было переводить святые писания христиан на русский язык, вот Кирилл и попытался это сделать, записав их русскими письменами, которые просто слямзил у русского купца ( ... )

Reply


Leave a comment

Up