Стоунхендж построили в 1954 году

[general_ivanov]

Оригинал взят у nuk18 в Стоунхендж построили в 1954 году
Оригинал взят у ss69100 в Стоунхендж построили в 1954 году
Или Реставрация с нуля??!

Comments

[d_pankratov]

http://www.planet-x.net.ua/img/stonen7.jpg

[nuk18]

Есть основания полагать, что и египетские пирамиды - новодел эпохи позднего средневековья. И выполнены они по вполне традиционной и понятной схеме, а именно заливкой аналога бетона опалубки, если излагать в современных терминах. Снимаются, конечно не все вопросы, но очень и очень многие. Данную тему прорабатывал А.Т. Фоменко со-товарищи. http://www.russianplanet.ru/history/newchronology/egypt/glava10_6.htm

[general_ivanov]

Угу, я когда-то давно увлекался фоменковщиной, было такое.

[nuk18]

Фоменко не одинок. Просто, если отбросить существование у древних всяких антигравитационных платформ, поднимавших в воздух блоки массой в 100 тонн, и прочих нано-лазеров для обработки оных, а исходить из логически и технолологически просчитываемых, и возможных вариантов, то не остается ничего, кроме заливки опалубки. Слой за слоем. С известковой подушкой между ними, чтобы конструкцию не "повело".

[kh_sugutskiy]

у пирамидах есть то что даже сейчас не могут вообще. а гранит бетоном не зальешь. там обработка. за историю Земли человечество могло несколько раз прийти к развитию.

[general_ivanov]

Не спорю. Если брать в целом, масса вредоносного. Тем не менее, есть и интересное, заставляющее задуматься и делать собственные выводы.

[general_ivanov]

Начитанность в данном контексте - понятие относительное. Так как официальная историческая наука (либеральная, марксистская, какая угодно) не даёт ответа на многие вопросы и потворствует определённым идеологическим заказам.

[olga_matveeva]

Это газетная утка.
по ссылке http://mi3ch.livejournal.com/1654925.html в конце поста фото 1877 года

[kiparen]

Ничем не примечательный факт. Даже не слишком масштабная реконструкция. Масса примеров, когда за исторические памятники выдается новострой, сделанный с нуля. Вот только пара примеров из тех, что я видел своими глазами
1. Каркасон, целая крепость во Французских Пиренеях. Отстроена в 19 веке, выдается за средневековую.

[ext_280902]

Практически все (если не вообще все) "сохранившиеся" средневековые замки и крепости были "реставрированы" или расширены в 18-19 веках. О чем, вообще говоря, посещая их, вполне информируется (просто мало кто обращает на это достаточно внимания).

[petr_andreev]

С учетом новых фактов, выложенных в дополненном посте у автора http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html, "гравюры" и "фото 19 века" - аргумент как раз в пользу новодела ))) Они даже дерево, которое в кино-подтверждении строительства в кадр попало, ни в каких "старых фото" и "гравюрах" не нарисовали.
А по поводу аэросъемки со следами грунтовых дорог через Стоунхендж, которыми до строительства пользовались, никто из защитничков "древности" ни слова еще не смог придумать.