До коле..?

[gendus]

Вы представляете? Оказывается, что наши сценаристы и режиссеры настолько залегли под плинтус, что даже русского языка не понимают.

Решил посмотреть фильм «Ночные ласточки» на «первом» про наших летчиц во время войны. Ну так чуть инфаркт не хватил от беспросветной глупости создателей фильма.

В авиаполку имеется «особист» (по факту - политрук или

Comments

[flavoristka]

обкуренные все
и с похмелья
вот и снимают киношку для алкашей

[gendus]

Ага, чтоб дальше пили и за сердце не держались)))

[ilonaborisovna]

Хорошо промотивировал к просмотру)
Посмотрю!

[gendus]

Жена каждую минуту осаждает меня - "не смотри критично". И тут же сама - "да чо они ё..лись что ли?"

[semirag1]

Я наше только в виде комедий могу смотреть) Хотя тут сериал про какого-то милиционера попавшего в прошлое в теле отца, смотрела. Ничего так.

[gendus]

Ну там еще сносно, вроде постарались продумать разницу времен. На этой разнице просто ПРИШЛОСЬ все затачивать.
Но и тоже - чуть ли ни в первый же день пребывания в прошлом - нашел "шпионский камень"... Прикинь..?☺☺☺

[semirag1]

Да там много такого было, шел именно в нужное место и время и выводы странные и нелогичные иногда бывали. Но это не те фильмы к которым надо серьезно относится)

[gendus]

Да-да, точно. Я тоже удивлялся - Шерлок Холмс отдыхает..)))
А какие гербы на погонах и петлицах разглядеть не догадался))
Развлекуха..

[lena_sama7]

Еще заметила, что герои в современных фильмах про Великую Отечественную на современном сленге разговаривают(( А тогда ведь речь совсем другая была. Правильная!

[gendus]

Согласен! В реальности, конечно, речь была не такая уж и "правильная", как в фильмах тех времен, но сленг уж точно был другой.
Да и устойчивые выражения, возникшие при позднем социализме - тоже к военным временам никак не подходят.
Но ведь не такие же большие затраты нужны, чтобы хотя бы эксперта пригласить..?!

[lena_sama7]

Чтобы приглашать эксперта, нужно в первую очередь понимать, что он нужен)).

[gendus]

Ну не знаю, какой трудности должен быть мыслительный процесс, чтобы догадаться пригласить историка на съемки исторического фильма..☺☺☺
Тут больше удивляет твердолобая самонадеянность.. Наверняка режиссер был уверен, что все правильно..
Или обычное жлобство.. Может деньги на эксперта предусмотрены, но истрачены по методу "распила" - типа мы и сами могём побыть экспертами)))
И то и другое - очень показательно для теперешней "элитно-креативной" тусовки.

Первый канал

[leo_mosk]

Чего удивляться - это ж Первый канал, ретроспективная реконструкция. Не для городских а для колхозников - был такой унизительный анекдот. В своем жанре гениально. Хотите правды - смотрите Прошкина "Искупление" по Горенштейну. Не хотите - смотрите "Марьина Роща" с Домогаровым. У на хорошее телевидение, для всех и для каждого. Типа национальная идея упакованная в кассетном ядерном заряде
В своем жанре да для своего сегмента адитории, своей страты гениально. Это вам не "А нука девушки!" что смотрели дедушки за отсутствием в СССР порнографии. А щас чего ноем? Все есть на все вкусы

Re: Первый канал

[gendus]

Да ладно. Я и при советах частенько "ныл")))
В каждом втором советском военном фильме - люди стоят на улице и слушают голос Левитана о начале войны. Уж не буду здесь про сам факт такого выступления, но по сути - после всех слов про "атаковали наши границы" и т.п. - звучит финальная фраза: "Началась Великая Отечественная война"...
Прикиньте?! - 22 июня, когда на границе даже еще не знают, что делать (приказ не поддаваться на провокации и т.п.), а Левитан уже знает! Он уже в курсе, что началась не просто война, а она УЖЕ названа ВЕЛИКОЙ, и ОТЕЧЕСТВЕННОЙ...
Бреда хватало всегда, но не люблю, когда он какой-то глупый..