Своих тараканов я знаю в лицо и поименно, и умею с ними обращаться. Дрессировать тараканов работодателей или им подчиняться у меня нет ни ресурса, ни желания.
А в найме, как я вижу для себя: тараканы клиентов + тараканы руководства + тараканы соседних отделов и их руководства. С возрастом меня это всё больше угнетает. Смотрю сейчас Великолепный век, и вот эти гаремные интриги всё больше кажутся похожими на жизнь и реальность работника по найму. Хотя могу ошибаться, на себя никогда не работала
На фрилансе поиск клиентов становится моей задачей, поэтому вариант фриланса я рассматриваю только на самый крайний случай. Искать клиентов я не умею и не хочу.
Не вижу ужаса работы в найме. Для меня однозначно лучше иметь настоящий график и отличное от места жительства место работы. Смена обстановки, люди, более продуманный гардероб. Я хотела бы именно гибридное форму занятости: посильный наём + "еще немножечко шить".
Фриланс: Более свободный график, который все равно нужно соблюдать, оказывается, иначе тлен. Возможность взять отпуск в удобное время. Теоретически, возможность не работать с неприятными клиентами. Практически, об этом фрилансеры только и говорят, какие клиенты идиоты. Не нужно тратить время на дорогу. Никто не откажет тебе в найме из-за возраста и внешности (кроме клиентов, ха-ха). Нестабильная оплата. Для банков и прочих структур фрилансер чуть лучше бомжа.
Наём: Выходишь в люди. Четкий распорядок дня. Возможность взять справки с работы. Знаешь день и сумму оплаты. Просто может быть интересно работать в этой компании.
"Никто не откажет тебе в найме из-за возраста и внешности (кроме клиентов, ха-ха)" Клиенты могут отказать из-за возраста и внешности? Ну камон! Только в определенных сферах.
Ну я могу себе представить, что пойдут к более стильному тренеру в спортзале. Но бухгалтера, программиста, переводчика чаще всего даже в лицо не видят никогда.
Найм - это как правило гарантированный долгосрочный объем работы. Скорее всего, и завтра и через месяц и через год работодателю нужны будут мои 8 часов в день, иногда больше, и никогда меньше. Фриланс, как правило, это проектная работа, где объем работы определяется нуждами клиентов. Сегодня двум клиентам нужно решить срочную задачу, и если не хочешь их потерять - садись и работай по 14 часов в сутки. А завтра у них затишье, и требуется им пара часов в неделю (и оплачивается тоже пара часов в неделю).
Comments 102
Reply
Reply
Reply
С возрастом меня это всё больше угнетает.
Смотрю сейчас Великолепный век, и вот эти гаремные интриги всё больше кажутся похожими на жизнь и реальность работника по найму.
Хотя могу ошибаться, на себя никогда не работала
Reply
Reply
Я хотела бы именно гибридное форму занятости: посильный наём + "еще немножечко шить".
Фриланс:
Более свободный график, который все равно нужно соблюдать, оказывается, иначе тлен.
Возможность взять отпуск в удобное время.
Теоретически, возможность не работать с неприятными клиентами. Практически, об этом фрилансеры только и говорят, какие клиенты идиоты.
Не нужно тратить время на дорогу.
Никто не откажет тебе в найме из-за возраста и внешности (кроме клиентов, ха-ха).
Нестабильная оплата.
Для банков и прочих структур фрилансер чуть лучше бомжа.
Наём:
Выходишь в люди.
Четкий распорядок дня.
Возможность взять справки с работы.
Знаешь день и сумму оплаты.
Просто может быть интересно работать в этой компании.
Reply
Клиенты могут отказать из-за возраста и внешности? Ну камон! Только в определенных сферах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Найм - это как правило гарантированный долгосрочный объем работы. Скорее всего, и завтра и через месяц и через год работодателю нужны будут мои 8 часов в день, иногда больше, и никогда меньше.
Фриланс, как правило, это проектная работа, где объем работы определяется нуждами клиентов. Сегодня двум клиентам нужно решить срочную задачу, и если не хочешь их потерять - садись и работай по 14 часов в сутки. А завтра у них затишье, и требуется им пара часов в неделю (и оплачивается тоже пара часов в неделю).
Reply
Leave a comment