Есть ли жизнь после развода?

[gelena_s]

Я имею в виду личную жизнь, новые отношения, следующую попытку построить брак.

Comments

[astra_z]

Вот не понимаю, при наличии своих квартир, привычек, достаточности финансов, да еще детей - ну вот на кой сбиваться в стадо, и в одну квартиру?

живите гостевым браком, радуйте друг друга!

[isoparm]

Оказывается, что если есть где жить и есть на что жить, то люди оказываются совершенно не способны ответить себе на вопрос зачем им вообще нужен партнёр. За пределами концепции партнёра как кормового ресурса ⁠- неизведанная территория. :)

[astra_z]

ну, я могу сказать, что исключительно для любви и приятного совместного досуга:)

[nekurilshik]

Поскольку "приятный совместный досуг" обычно организует М, то "концепция партнёра как кормового ресурса" таки все равно присутствует )

[narzano4ka]

Мне кажется, максимум 20%
Гостевой брак - прекрасный вариант, только мало кто не него согласен.
Если жильё своё, отлаженное под себя, то перекраивать действительно сложно. Нужно либо заводить общее, где сразу делать два шкафа в спальне и планировать удобства для обоих,или действительно гостевать.
Бывший муж тоже возмущался, что ему места в шкафу мало, при этом вклад в жильё от него был нулевой (своего не было, в мое не вкладывал), потому мне такой расклад ощущался совершенно справедливым.

[kshanar]

Про жильё соглашусь. Человек живёт, обустраивает дом, территория уже ощущается как вся своя, ну ребёнку, так и быть, комната, угол, кушетка выделена. Но и то, когда ребёнка ждут, к этому ведь есть время обстоятельно подготовиться, поставить кроватку - а для этого от чего-то избавиться, поставить комод - и выкинуть часть своих вещей, а вот тут будет спорткомплекс - и опять приходится родителям разбарахляться... Во всяком случае, у меня так было, и я со своей привычкой привязываться к вещам должна была ещё пережить необходимость урезать своё пространство, свой гардероб, свои книжки и т.д

[nekurilshik]

А если к тебе поселяется человек со своим ребенком это ж вообще кошмар!

[kshanar]

Это точно. Ещё и детскую придётся уполовинивать.
Жаль, нельзя квартиры объединять - у мужчины двушка, у женщины двушка, вместе четыре комнаты с двумя санузлами, вот было бы круто. Но нет. Даже если всё продать и купить одну общую, квартиру с такой планировкой придётся искать очень долго, и почти наверняка это будет новострой в районе, где на двадцать высоток одна битком забитая школа.

[kshanar]

Что то в моем окружении сплошь работящие дамочки, купившие своё жильё, раньше однушки были, теперь расширились до двушек, трёшек и ко всем 99% мужчина приходит жить на их территорию, правда мужчины или без детей или дети живут с женой от первого брака, у мужчин этих, как правило, своего жилья нет.также нет у меня знакомых женщин с детьми, которых бы мужчина взял жить на свою территорию, все больше к бабе под бочок

[angel_city_n]

Вот на эти две полочки и было ему внимания , на 20%

[lukoshek]

Наверное, традиционный брак с совместным проживанием имеет смысл или для совместного преодоления трудностей или для "ращения" совместных детей.
Мой опыт показывает, что при наличии в доме мужчины, женщины и двоих детей 50% места занято мужчиной и 60% свободного от работы времени женщины - им же (преимущественно не в смысле приятного досуга).
Мужчины в комментариях также жалуются, что при совместном проживании дают больше, чем получают. Если так, то зачем, при отсутствии жилищных и материальных проблем и планов на деторождение, с кем-то съезжаться?

[mimafi]

Я вот до сих пор в шоке от коммента к прошлому посту на тему: мол, нельзя мужика домой приводить, это небезопасно для ребенка. Мамадарагая!

[smokhrov]

Это наблюдаемый факт - да, небезопасно.
Как и женщину постороннюю приводить к ребенку.

[vedana_ua]

ну, знаете ли, количество женщин-насильниц малолетних детей стремится к нулю, а вот отчимы и сожители - слишком часто, к сожалению

[smokhrov]

Ну, матерей это особо не останавливает.
А сами женщины - у женщин своя "специализация".