Есть ли жизнь после развода?

[gelena_s]

Я имею в виду личную жизнь, новые отношения, следующую попытку построить брак.

Comments

[astra_z]

Вот не понимаю, при наличии своих квартир, привычек, достаточности финансов, да еще детей - ну вот на кой сбиваться в стадо, и в одну квартиру?

живите гостевым браком, радуйте друг друга!

[isoparm]

Оказывается, что если есть где жить и есть на что жить, то люди оказываются совершенно не способны ответить себе на вопрос зачем им вообще нужен партнёр. За пределами концепции партнёра как кормового ресурса ⁠- неизведанная территория. :)

[astra_z]

ну, я могу сказать, что исключительно для любви и приятного совместного досуга:)

[nekurilshik]

Поскольку "приятный совместный досуг" обычно организует М, то "концепция партнёра как кормового ресурса" таки все равно присутствует )

[astra_z]

ну какого кормового.

при наличии достаточного дохода смешно считать стоимость выпитого кофе или досуга в отпуске.

хотя,есть и такие любители.

[nekurilshik]

"при наличии достаточного дохода" ожидаемо ))
Если М "считает стоимость" значит нет достаточного дохода и все такое. Это же и в обратную сторону работает: "Да что там этой Ж, сложно еды приготовить (убраться, минет сделать, etc ...) , смешно даже считать")))

И если не брать 1% самых обеспеченных, то с ростом дохода пропорционально растет "стоимость выпитого кофе или досуга в отпуске"

[astra_z]

не скажите.

есть богатые, но жадные, обычное дело.

[nekurilshik]

Наверное это бывает и в М-Ж отношениях, мне тут сложно оценивать) Но из тех относительно богатых, которые мне встречались, больше было тех кто в рабочих и бытовых отношениях "готовы были за копейку удавиться".
Но я про другое. Если не ты "тратишь деньги на досуг" или прикладываешь усилия, то говорить "смешно считать" не очень корректно.

[yatha_tatha]

а если для любви и приятного досуга у тебя уже есть кровная семья / друзья?

[astra_z]

понятие "любви" достаточно емкое.

ну и сексом не принято заниматься с кровными родственниками и друзьями.

[yatha_tatha]

Ну, с сексом вообще еще проще, чем с досугом или любовью. Тем более проще, чем с деньгами или жилплощадью )

[astra_z]

кому проще? и почему с сексом - прще?

на мой взгляд, гостевой брак - это попытка объединить досуг, любовь, секс, и убрать из всего этого повседневность и рутину.

такой вечный роман и стадия ухаживания.

[yatha_tatha]

Да всем проще. Квартиру - попробуй купи. Доход - попробуй обеспечь. А секс сейчас доступен (тем более женщине, хотя и мужчине тоже), если он нужен (а он далеко не всем нужен).

Объединить, конечно, можно. Но если всё это уже есть, пусть в диверсифицированном виде, тогда зачем? В этом же вопрос.

[isoparm]

Логично. А вот дальше выясняется, что "приятный досуг" можно иметь примерно с одинаковым успехом с десятками разных людей и со всеми поддерживать хорошие отношения. Но "отношениями" ли это будет?

[astra_z]

если вы умеете с десятком людей,- и секс, и досуг, и приятное общение - ну супер.

лично я предпочитаю одного мужчину, с которым буду заниматься всем этим.

но не жить вместе.

[yatha_tatha]

Ну, веками и тысячелетиями бывало только так. Но сейчас ситуация несколько изменилась, жизнь стала полегче-получше - вот и приходится велосипед изобретать.