Если рассматривать приведенные конфликты с точки зрения теории Фрейда, то все они - затянутый бой за маму. Который в принципе ребенок должен был проиграть годам уже к пяти.
Мне любые перекосы не нравятся. Это как предвзятость, когда важность одного сильно выше важности другого. 51 на 49 - цифры очень понравились. Они позволяют оставаться равными, но иметь приоритет в принятии важных взрослых решений.
Я вспомнила древний экспресс-тест примерно на эту тему. По условиям задачи семья 4 человека путешествует на машине и одну ночь им надо переночевать в отеле. Там есть только одна комната с только одной двуспальной кроватью, но можно ещё лечь на полу. Из четырёх возможных комбинаций выберете свою: 1. Мама с дочкой на кровати, папа с сыном на полу. 2. Папа с сыном на кровати, мама с дочкой на полу. 3. Родители на кровати, дети на полу. 4. Дети на кровати, родители на полу.
Я помню, от второго варианта сильно офигела, он мне даже в голову не пришёл)) Да, и вот правильное - это третий. Ну, там рассматривалось с позиции климата в семье и дальнейшей социализации детей. И какое-то ещё исследование читала, что дети из семей, где мама "поддерживает культ отца" (тут длинно) - социализируются лучше. К сожалению, не было указано, в каких странах проводилось, потому что социализация социализации рознь.. Но наблюдения на местности (Россия)) подтверждают на 90% верность выводов)
Бизнес, как и реальная жизнь, это игра с ненулевой суммой с количеством шагов сильно больше двух.
То есть это не игра в карты, где обязательно если кто то в плюсе (выиграл), то кто то в минусе (проиграл). Это такие игры, в которых возможны ситуации, когда все в плюсе. И игроков обычно больше, чем двое :))
кстати, изначально то тема не о двух людях идет (муж жена), а о трех. Ребенок еще.
Я поняла так, что каждый партнер должен уделять внимание другому партнеру, чуть больше, чем ребенку. За вычетом того, что необходимо для собственного функционирования..
То есть и муж жене своего внимания 51, а ребенку 49 и жена мужу(тоже своего) 51, а ребенку 49...
Да вопрос в дргом был. Автор дает очень умный советик, договариваться о партнерстве с равным по сути партнером так, чтобы вы были чуть равнее.
Остается только вопрос кто ж на это согласится? И почему он это слелает? С детьми понятно, им родители навязывают условия, а в бизнесе зачем другой стороне такой расклад, где вкладывается она примерно столько же, но решения принимает не она?
Comments 87
Про 90х10 понятно.
Reply
Мне любые перекосы не нравятся. Это как предвзятость, когда важность одного сильно выше важности другого. 51 на 49 - цифры очень понравились. Они позволяют оставаться равными, но иметь приоритет в принятии важных взрослых решений.
Reply
1. Мама с дочкой на кровати, папа с сыном на полу.
2. Папа с сыном на кровати, мама с дочкой на полу.
3. Родители на кровати, дети на полу.
4. Дети на кровати, родители на полу.
Я помню, от второго варианта сильно офигела, он мне даже в голову не пришёл))
Да, и вот правильное - это третий. Ну, там рассматривалось с позиции климата в семье и дальнейшей социализации детей.
И какое-то ещё исследование читала, что дети из семей, где мама "поддерживает культ отца" (тут длинно) - социализируются лучше. К сожалению, не было указано, в каких странах проводилось, потому что социализация социализации рознь.. Но наблюдения на местности (Россия)) подтверждают на 90% верность выводов)
Reply
Reply
Reply
Тогда все четверо на пол :)
Конкретные детали важнее отношений, да.
Reply
Мудрая мысль. А 49 на 51 вы порекомендуете оформить отношения?
С точки зрения того партнера, которому 49. То есть вы вкладываетесь на равных, но приоритет в принятии решений на той стороне.
Reply
То есть это не игра в карты, где обязательно если кто то в плюсе (выиграл), то кто то в минусе (проиграл). Это такие игры, в которых возможны ситуации, когда все в плюсе. И игроков обычно больше, чем двое :))
кстати, изначально то тема не о двух людях идет (муж жена), а о трех. Ребенок еще.
Я поняла так, что каждый партнер должен уделять внимание другому партнеру, чуть больше, чем ребенку. За вычетом того, что необходимо для собственного функционирования..
То есть и муж жене своего внимания 51, а ребенку 49 и жена мужу(тоже своего) 51, а ребенку 49...
Reply
Остается только вопрос кто ж на это согласится? И почему он это слелает? С детьми понятно, им родители навязывают условия, а в бизнесе зачем другой стороне такой расклад, где вкладывается она примерно столько же, но решения принимает не она?
Reply
то уйма людей согласится на 49% без ответсвенности за решения
Reply
Reply
Leave a comment