Баллистика барнаульского патрона 5.45 FMJ 3.85 г (60 gr)

Sep 08, 2021 23:24

Вдогонку к посту, grossfater_m, уважаемого.

По результатам собственных замеров.

Баллистический коэффициент, приведенный на оф. сайте - G1 0.347 - вполне похож на правду. У меня намерялось G7 0.175, т. е. ≃ G1 0.348 (про волшебный множитель 0.503 см. тут https://geladen.livejournal.com/60417.html и ( Read more... )

внешняя баллистика, калашик, баллистика, найдите икс, дульная скорость, расстегай - это команда, быка, мне ведь не к цему

Leave a comment

Comments 27

Оживляясь: nikolaj_s September 8 2021, 21:45:45 UTC
У АКС-74У выходит 854 Дж. Я знал, что примерно так и будет. Но любопытно получить подтверждение.
С одной стороны - прикольно и вполне серьёзно. С другой HK MP-7 PDW легче и там патрон больше соответствует длине ствола. 5,7x28mm так вообще выглядит ещё интереснее.

Reply

geladen September 8 2021, 22:16:25 UTC
ну да, там серьёзный провал по скоростям с таким огрызком.
но расперды в целеполагании: (1) сделать максимально компактное и лёгкое под штатный пехотный патрон и магазин и (2) сделать максимально эффективный минипепе без привязок к инструментарию основной массы пехотинцев.
ну и патрон тоже, конечно - с современными порохами (да в объёмах гильзы 5.45) для аксу спецом можно было бы наверное сделать гораздо лучше, но это был бы уже не штатный патрон, и в полноразмерных калашиках это укоротно-оптимизированное летело бы, полагаю, херово.

Reply

Кивает: nikolaj_s September 8 2021, 22:45:35 UTC
Безусловно всё так. И я считаю АКС-74У вполне удачным и лёгким вариантом. Но выжать можно было больше. Плюс специальный патрон вроде 5,7x28 позволяет сделать куда больше и интереснее в таких размерах. Но да. Это уже дополнительный патрон.

Reply

RE: Оживляясь: grozab September 8 2021, 22:59:55 UTC
Интересно, сколько выходит из моего огрызка арки со стволом 7.5" пулей mk318?

Reply


beket_ca September 8 2021, 22:58:07 UTC
мы говорим про баллистику ЭТОГО КОНКРЕТНОГО патрона, правильно?
думаю, что его близнец из соседней пачки будет обладать уже другими характеристиками ;-)

Reply

geladen September 8 2021, 23:02:14 UTC
да хер его знает. я тоже этим вопросом задавался, и в конце месяца узнаю ответ - то я старую серию достреливал, а тут новой пять ящиков захомячил
но вообще, в рамках применения этих стволов, разница (кабы таковая случится), думаю, будет в известной степени до жопы.

Reply

beket_ca September 8 2021, 23:05:23 UTC
и это правда))

Reply


alexbreeze September 9 2021, 01:38:12 UTC
задумался -почему так скорость от заявленной заводом (940 м/с) отличается? причем видел пару роликов на ютубе народ замерял, таких расхождений не помню. Партия может такая попалась?

Reply

dms_mk1 September 9 2021, 05:02:27 UTC
Да вроде на ютубе так и мерят. Там на канале есть и летние тесты.

https://www.youtube.com/watch?v=uCJBbVab8bs

Reply

geladen September 9 2021, 12:22:18 UTC
я тут захомячил совершенно другую партию, в конце месяца сравню.

Reply


anonymous September 9 2021, 04:54:42 UTC
223 4 гр БПЗ при +20 выдал из 033 799 м/с в среднем. От 763 до 824 разбег.

Reply

geladen September 9 2021, 12:01:06 UTC
именно 223 или 5.45 ?

Reply

anonymous September 9 2021, 18:51:30 UTC
Да, именно Барнаул .223.

Reply

geladen September 9 2021, 18:57:05 UTC
мерси.
мож кому тут в комментах пригодится.

Reply


dms_mk1 September 9 2021, 05:19:25 UTC
7,62х39 КСПЗ с начальной 750 уже не так и отстает. Халтурит БПЗ, их патроны .223 летят метров на 100 быстрее по тестам с ютуба.

Reply

geladen September 9 2021, 12:21:22 UTC
ага. судя по дульной энергии штатных армейских вариантов (половину из которых тот же барнаул гонит), в "охотничьих" фитилёк малость подприкручен.

Reply


Leave a comment

Up