Я почти ничего не понимаю, особливо формул, но читаю с удовольствием. А сказать ничего не могу, ибо СМ-2 с диоптрическим на 50 метров лёжа в тире ДОСААФ - это весь мой опыт дальней стрельбы. Причём, однократный. Пневматика в тире не в счёт. :)
1. Вне всяких сомнений полезно! 2. Более чем понятно. Хороший понятный язык. 3. Можно графиков поболее через них порою закономерности крайне понятно выглядят. 4. Теория она и есть теория все интересно и полезно в равной степени 5. Стиль это авторское тут уж как душа ляжет.
понял, спасибо! про (4), если будут вопросы позже, знайте - я их жду. про (5) - я-то, конечно, песжу фонтаном, как само приходит, но то и дело боюсь напрячь дорогого читателя излишней фамильярностью и болтовнёй не по делу. так что по стилю комментарии принимаются ещё как.
Понимаю вас. Может случиться ощущение что вы вещаете в пустоту. Это не так. Может просто не принято писать ерунду типа "прочитал внимательно, спасибо" но в целом так и есть! Так что пользуясь случаем - прошу прощения.
По пункту 3 я как-то в личку писал. Когнитивное искажение очевидного знания срабатывает увас. А у меня - Даннинг-Крюгер. я если чего не знаю - то и не узнаю, кто об этом сообщит то? Нет ничего лишнего, лучше расписать, чем недописать. Знающий пролистнёт, в худшем случае освежит знания, незнающий - узнает. А если не будет об этом сказано - не узнает. Так что - писать.
Comments 63
По идее, такой материал надо выпускать в виде иллюстрированной брошюры. Или книжки. Хороший материал, серьёзный.
Reply
но ты, пожалуйста, говори по пп. 3-4.
мне это будет очень полезно.
Reply
Reply
где вы географически - не знаю, но должно быть не так же сложно.
Reply
2. Более чем понятно. Хороший понятный язык.
3. Можно графиков поболее через них порою закономерности крайне понятно выглядят.
4. Теория она и есть теория все интересно и полезно в равной степени
5. Стиль это авторское тут уж как душа ляжет.
Reply
про (4), если будут вопросы позже, знайте - я их жду.
про (5) - я-то, конечно, песжу фонтаном, как само приходит, но то и дело боюсь напрячь дорогого читателя излишней фамильярностью и болтовнёй не по делу. так что по стилю комментарии принимаются ещё как.
Reply
Reply
Правда, пока по техническим причинам больше в теории :) поэтому пока с п.3 проблемы.
Reply
Reply
Для меня всё новое, всё полезно, всё не самое простое. Но очень нужное.
Пожеланий по изложению нет.
Reply
но если что придёт в голову по пунктам 3-4...
Reply
Когнитивное искажение очевидного знания срабатывает увас. А у меня - Даннинг-Крюгер. я если чего не знаю - то и не узнаю, кто об этом сообщит то?
Нет ничего лишнего, лучше расписать, чем недописать. Знающий пролистнёт, в худшем случае освежит знания, незнающий - узнает. А если не будет об этом сказано - не узнает.
Так что - писать.
Reply
Leave a comment