Теория Вождя

[gdesmysl]

Мы наблюдаем в природе как косяки рыб и зачастую стаи птиц обходятся без вожака. При этом удивительно насколько их движения синхронизированы в отсутствии какого-либо дерижера. Отсюда неудивительно что без вождя или с чисто номинальным вождём может существовать и человеческое общество. Вместе с тем отсутствие вожака часто делает проблемы. Орнитологи

Comments

[optimal_party]

Прочитал с интересом. По-моему, всё правильно. Вождизм уже отмирает. Но чтобы он умер окончательно, нужно продолжать развивать способы (технологии) общения. Однако чтобы общество продолжало движение вперёд, недостаточно отменить вождизм. Нужно, чтобы каждый стал отвечать сам за себя и принимал ответственность сам за себя. Тогда и вождизм умрёт и общество начнёт самостоятельное движение вперёд.

[gdesmysl]

Вождизм умер, но без вождя невозможно даже если каждый станет отвечать сам за себя в том, в чём он свободен. Но человек почти ни в чём не свободен. Мы все зависимы от общества.

[optimal_party]

Речь идёт о тенденции. Не о нынешнем дне, а о дне грядущем. Если Вы станете, например, в 2020-м году полностью энергетически и материально независимы, Вам нужен будет Вождь? Речь не идёт о деньгах и богатствах. Это только эквиваленты. Речь идёт о технологиях и энергиях. Именно это я имею в виду, когда говорю, что нужно, чтобы каждый стал отвечать сам за себя и принимал ответственность сам за себя.

[gdesmysl]

А вы полагаете это возможным? Энергетическая, ресурсная и технологическая независимость? Мне это представляется столь же фантазийным как энергетическая и прочая независимость органов в одном теле.

независимость органов в одном теле

[optimal_party]

Прошу простить за молчание. Ищу работу, не до разговоров. Я думаю, что общество не стоит полностью сравнивать в биологическим организмом. Если возможна жизнь одного отдельно взятого отшельника, значит это возможно и для всех остальных. Более того, если уж говорить о биологии, то, например, одноклеточные организмы живут самостоятельно. И наличие или отсутствие себе подобных им совершенно неважно. (как мне кажется).

Re: независимость органов в одном теле

[gdesmysl]

Да, сравнение социальной и биологической систем может быть не корректным, хотя общие тенденции совпадают. Эта тема развита многими учёными, но не об этом разговор.
Давайте тогда по существу. Как можно расцепить национальные экономики? Огромное количество народа в Израиле и по всему миру работает на экспорт. В Израиле нехватает массы ресурсов, добыть которые можно только извне. И не только ресурсов недостаёт, где достать соответствующие технологии, широкую мировую научную базу? И как достичь эффективности, возможной только при мировом разделении труда?
То что может себе позволить семи миллиардное человечество никогда не сможет себе позволить одна страна, будь то хоть США или Китай. И уж тем более этого не сможет себе позволить малюсенький Израиль. Точно также как деревня из ста жителей не сможет в одиночку достичь тезнологического уровня сто тысячного города, такое же точно соотношение и у Израиля ко всему миру.

[rodion_dementev]

Научный труд прям таки!

О вожде

[nataliabaranova]

О вожде

Re: О вожде

[gdesmysl]

Судя по тому как кончил Каддафи, для того чтобы быть вождём притягательности уже недостаточно.

Re: О вожде

[nataliabaranova]

Конечно, не достаточно. Раз их всего 1% выживает.
Они редко умирают в своей постели.
Взять хотя бы Ленина, Сталина. Спартак тот же. Бандиты всякие.

Re: О вожде

[gdesmysl]

Нет, дело не в этом. Придётся добавить критику ещё одного стереотипа

[petrmanko]

Вождями не рождаются. Вождей делает сам народ по своему подобию.
Сейчас СМИ помогают делать вождей.

[gdesmysl]

Да, согласен. Следовательно если мы останемся столь же эгоистичными друг к другу, то и "вожди" у нас будут такие, что мы от них будем плакать.

[petrmanko]

Почему будут?
Они есть.