Мы наблюдаем в природе как косяки рыб и зачастую стаи птиц обходятся без вожака. При этом удивительно насколько их движения синхронизированы в отсутствии какого-либо дерижера. Отсюда неудивительно что без вождя или с чисто номинальным вождём может существовать и человеческое общество. Вместе с тем отсутствие вожака часто делает проблемы. Орнитологи
(
Read more... )
5. Стереотип - способность быть вождём врождённая. У животных так оно и есть. И у людей, пока в нас больше животного начала, так оно и есть. На детях это чётко видно. И на американцах, которым супер важно, чтобы их президент был выше ростом, чем остальные главы государств. Но человеку в нас необходимо от вождя больше чем животная привлекательность, прирождённые лидерские качества и харизма. Человек в нас согласен признать вождём лишь того, кто на самом деле живёт не ради себя. Не потому что он подкуплен уважением людей и старается делать для них побольше, чтобы его уважали побольше, и не потому что он уверен в себе, уверен как лучше. А именно живёт ради других и это чувствуется. Причём чем дальше развивается человечество, тем больше оно требует этой самоотдачи от своих вождей.
Но от рождения свойство самоотдачи не даётся. Его в себе необходимо вырастить. Это не естественный альтруизм, когда человеку нравится помогать людям. И не самоотдача близким. Тут нечто большее - способность вообще не считаться с собой, с тем, что мне нравится или не нравится, с тем кто мне близкий, а кто дальний.
Выражаясь ещё точнее, вождь это не тот, кого любят люди, а тот кто любит людей. Есть замечательная сказка у Германа Гессе - "Август". Хотя она и не про вождя, но в ней заострён этот контраст - "люди любят" - "любит людей". http://www.lib.ru/GESSE/skazki.txt
Reply
Reply
Leave a comment