Движки и немного вооружения

[gcugreyarea]

Заговорили орудия. Лишь слабая дрожь отметила их залп - снаряды не выбрасывались взрывчатыми веществами, а приводились в движение собственными двигателями. Но Беннинг увидел яркие вспышки, разорвавшие пустоту впереди и по сторонам, танцующие искры на фоне бесконечных, бесчисленных звезд. По мере того, как корабль мчался вперед, огненные искры,

Comments

[i_ddragon]

Есть мысля - а насколько разумно делать пилотируемый снаряд с камикадзе-сервитором?

[rbs_vader]

А не проще тогда уж нервный узел вырастить строго под одну задачу?

[gcugreyarea]

А смысл?
Если сервитор - не бывший джедай/псайкер, то его вычислительные способности не превысят обычный электронный калькулятор. А стрелять экстрасенсами слишком дорого даже для космооперы.

[az1236]

У Нейтака, например, стреляли. Это же зависит от того, сколько нового растить.
С прошедшим, кстати

[vet_aka_priest]

Wunderbar. Теперь можно представить бой где противники сходятся на расстояние поражения и ведут скоротечный, но слабо прицельный бой, и наоборот противники находятся на гиганских расстояниях, даже не видят друг друга и играют в своеобразный "медленный"(на максимально возможных скоростях) "морской бой".
P.S. Буду жирафом, но с Днем Варенья Поздравляю! :)

[vonstrang]

Вот и получается парадокс - звездолёты, способные пересечь пространство от Солнца до Плутона в мгновение ока, вынуждены в бою сходиться на жалкие тысячи километров, чтобы хоть как-то друг друга зацепить.

"Парадокс" не больше, чем у морских кораблей века XVII-XVIII-го, которые могли пересекать океан, но артиллерийский бой вели на дистанциях в первые сотни метров. И в общую стилистику космооперы это вполне укладывается

[gcugreyarea]

Э не, тут другое.
Морские корабли даже эти сотни метров преодолевали далеко не мгновенно. То есть если уж ты противника догнал, то ты его ДОГНАЛ - ему от сражения не отвертеться.
А тут предполагаемая цель выходит из зоны поражения даже не за секунды, а за микросекунды.
То есть если противник тоже по тебе хочет пострелять, то всё хорошо - остановились на дистанции эффективного наведения и начали выяснять отношения. Но как быть, если он, гадина невежливая, с тобой не хочет иметь ничего общего?

[vonstrang]

Морские корабли даже эти сотни метров преодолевали далеко не мгновенно

А какая разница -- мгновенно или нет, если ходовые характеристики противоборствующих кораблей примерно совпадают? Занимает выход на дистанцию огневого контакта часы или секунды, он все равно сложен -- во-первых, и огневого контакта технически легко избежать -- во-вторых. Т.е. это в любом случае проблема не техническая, а тактическая.

[nik_pog]

Писал рассказы про космические бои, где в качестве двигателя используется этот самый пузырь. Чтобы сложилась сумма технологий, и получился интересный сюжет, пришлось значительно отойти от предсказаний Алькубьере

[gcugreyarea]

Во-первых, если в качестве двигателя используется классический пузырь, а люди все еще проживают на планетах, это будет не космическая война, а космическое сдерживание. Или космическая бойня. Потому что любой корабль может полностью уничтожить биосферу планеты, просто затормозив возле нее. Выделения энергии хватит. Планета для такого корабля - мишень. Так что получается мир прячущихся крафтворлдов.
Вообще планета для ЛЮБОГО звездолёта - мишень.
Даже для досветового - чтобы разогнать корабль до скорости, близкой к световой, нужна энергия, более чем достаточная для экстерминатуса. Урок Кзинов никто не отменял.

Корабль не может стрелять из пузыря.
Вы упускаете из виду, что сам корабль в этой полосе идёт на безынерционниках.

[nik_pog]

Это если корабли действительно ходят на скоростях, близких к световым, а не пользуются телепортацией (нуль-т), существующими "кротовыми норами" или каким-нибудь варпом. И если до такой скорости действительно разгоняется вся масса корабля. Инерционный обнулитель, он ведь нарушает закон сохранения энергии, делая массу корабля очень маленькой. И через это позволяет разогнать его до скорости, близкой к световой, используя осязаемую энергию. Когда такой корабль тормозит, выделится ровно та энергия, которая была затрачена на разгон. Или что подразумевается под безынерционным двигателем?

Если используются безынерционники для кораблей, то я не вижу, почему бы не использовать их для снарядов. Та же скорость, что и с пузырем А., но можно создать управляемый снаряд. И скорость начинает набираться сразу же после выхода из ствола, а не через тысячу километров.

[gcugreyarea]

Про безынерционный привод в том же сеттинге у меня чуть дальше:

http://gcugreyarea.livejournal.com/91418.html#comments

[nik_pog]

Кстати, насколько я понимаю, классический пузырь А. в принципе при любых энергозатратах не способен обеспечить сверхсветовое движение по не подготовленному заранее маршруту. И парадокса не получается. Звездолёты, способны пересечь пространство от Солнца до Плутона в мгновение ока, если для них заранее подготовить маршрут. В противном случае, они должны будут неизвестное время запускать двигатель, неизвестное же время его отключать и лететь при этом никак не меньше суток. А в состоянии, когда они ведут перестрелку, им от Земли до Луны столько же.