Семиевие

Nov 02, 2019 12:55

По совету коллеги yavannographer начал читать "Семиевие" Нила Стивенсона.
Так вот - мне кажется, или завязка - полная чушь с точки зрения орбитальной механики?
Для тех, кто книгу не читал, краткое резюме этой завязки, с вырезанием всех попыток автора в психологию:

Read more... )

космоопера, фантастика, критиканство, коротко

Leave a comment

yavannographer November 5 2019, 21:03:53 UTC
Не надо. Вся необходимая энергия уже есть в системе.
Я вот тоже только хотел написать, что суммарная энергия системы Земля - Луна - Агент в целом не менялась, просто немножко перераспределилась...
Меня оседание обломочного материала больше смущает - по идее, в системе между Воздействием и БН должно было остаться дофига и больше пыли на метастабильных орбитах, плюс выбросы от мелких импактов. Ну, про добрых ксеносов я уже писал.

либо на поверхности вымрут далеко не все и на полюсах вполне можно будет жить

Спойлер: полтора Землекопа и Попингуи

Судя по всему, так оно и было.
Опять-таки, я уже предлагал ватсонианский обоснуй для некоторой аггравации от пейсонажей.

И из-за обломков тоже. Из-за них надо уходить куда дальше геостационара - на расстояние двух лунных орбит минимум.
А вот тут согласен. Можно, конечно, притянуть за уши, что добрые ксеносы с коллапсарной пушкой ювелирно играли с Изей в астероидный бильярд, но сова слишком узкая.

И как продукты дробления могут образовать вокруг Земли кольца, если изначально Агент совершил недостаточную работу для разрушения гравитационной ямы Луны?

Плюс ко всему они Глаз и Кулак утащили из скопления армейским способом, дополнительно притормозив процесс.

Reply


Leave a comment

Up